Пояснительная записка к проекту федерального закона N 163358-8 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)" (не действует)

Пояснительная записка
к проекту федерального закона N 163358-8 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)"

Досье на проект федерального закона

Проект федерального закона входит в пакет законодательных инициатив, подготовленных депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе Российский Федерации, направленных на установление судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления.

Законопроект вносится вместе с проектами федеральных законов "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".

Право на защиту доброго имени гражданин вправе реализовать в порядке уголовного судопроизводства.

Распространение информации, позорящей гражданина, образует состав уголовно-наказуемого деяния (ст. 128.1 УК РФ), обвинение лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления относится к квалифицированному виду клеветы (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ).

В этой связи предлагается внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации путем дополнения перечня мер обеспечения производства по делу возможностью ограничения доступа к информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", на основании судебного решения. Законопроект предусматривает, что при необходимости ограничения доступа к указанной информации, следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство. При рассмотрении дела в порядке частного обвинения вопрос об ограничении доступа к информации рассматривается мировым судьей по инициативе частного обвинителя.

Постановление судьи для исполнения должно направляться в Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Финансово-экономическое обоснование к проекту федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)"

Принятие федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)" не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства.

Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)"

Принятие федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)" не потребует признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия иных законодательных актов.