Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проекту федерального закона N 163359-8 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)", внесенному депутатами Государственной Думы Н.В. Коломейцевым, Д.А. Парфеновым, Ю.П. Синельщиковым (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
по проекту федерального закона N 163359-8 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)",
внесенному депутатами Государственной Думы Н.В. Коломейцевым, Д.А. Парфеновым, Ю.П. Синельщиковым
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

Проектом федерального закона предлагается дополнить Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях такой новой мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении как ограничение доступа к информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет". Законопроект связан с проектом федерального закона N 163384-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации)", в соответствии с которым исключается внесудебный порядок реагирования на заявление гражданина о необоснованном обвинении его в совершении преступления.

Обращаем внимание, что Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" был дополнен статьей 15.1-2, предусматривающей указанный внесудебный порядок с целью оперативной защиты граждан, 1 июля 2021 года. В связи с изложенным следует учитывать позицию Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой изменение законопроектом установленных правил должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания граждан к закону и действиям государства, предполагающий сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимости внесения произвольных изменений в действующую систему норм (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 года N 5-П, от 17 октября 2017 года N 24-П, от 28 ноября 2017 года 34-п и др.).

Исполняющий обязанности начальника управления

А.Ю. Стешин