О понятии и содержании государственной научно-технической политики в области криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (криминалистической политики) (Ю.В. Гаврилин, журнал "Труды Академии управления МВД России", N 2, апрель-июнь 2022 г.)

Гаврилин Ю.В. О понятии и содержании государственной научно-технической политики в области криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (криминалистической политики)

Ю.В. Гаврилин - доктор юридических наук, доцент, начальник кафедры управления органами расследования преступлений, Академия управления МВД России, Российская Федерация

Актуальность: актуальность вопросов формирования единой государственной научно-технической политики в области криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности обусловлена потребностью общества и государства в повышении эффективности деятельности в данной сфере, увеличении востребованности результатов научных исследований, а также вклада науки и техники в дело борьбы с преступностью. Требуют комплексного системного решения вопросы организации производства высокоточных средств криминалистической техники, обеспечения импортозамещения в данной сфере, совершенствования механизма внедрения в практику передового опыта, разработки критериев оценки эффективности его применения. Наконец, в условиях цифровой трансформации правоохранительной деятельности приобретают особую актуальность вопросы повышения уровня компетентности субъектов применения криминалистических методов и средств, совершенствования подготовки кадров в области криминалистики, а также научной экспертизы результатов научно-исследовательской деятельности в области криминалистики.

Постановка проблемы: приведенные задачи, направленные на повышение эффективности правоохранительной деятельности, могут и должны решаться в рамках единой государственной научно-технической политики в области криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (криминалистической политики) как элемента уголовной политики Российской Федерации.

Цель исследования: обоснование необходимости формирования единой государственной научно-технической политики в области криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (криминалистической политики), определение ее структуры, содержания и механизма реализации.

Методы исследования: диалектический метод как всеобщий универсальный метод познания, общенаучные формально-логические методы познания (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия), системный подход.

Результаты и ключевые выводы: сформулированы основания для формирования государственной научно-технической политики в области криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (криминалистической политики), содержание которой является неотъемлемым элементом единой государственной политики, отражающей систему идей и взглядов стратегического характера в сфере борьбы с преступностью (уголовной политики). Приведены авторские определения криминалистической политики, криминалистического обеспечения. Выделены задачи криминалистической политики, предложен подход к ее структуре.

Ключевые слова: криминалистическая политика; криминалистическое обеспечение; научно-техническая политика в правоохранительной сфере.

Gavrilin Y.V. On the Concept and Content of the State Scientific Technical Policy in the Field of Forensic Support of Law Enforcement (Forensic Policy)

Y.V. Gavrilin - Doctor of Law, Associate Professor, Head of the Department of Management of Bodies and Units Crimes' Investigation, Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Russian Federation

Relevance: the relevance of the issues of formation of a unified state scientific technical policy in the field of forensic support of the law enforcement activities is due to the need of society and the state to increase the effectiveness of activities in this area, increase the demand for research results, as well as the contribution of science and technology to the fight against crime. The issues of organizing the production of high-precision forensic equipment, ensuring import substitution in this area, improving the mechanism for introducing best practices into practice, and developing criteria for evaluating the effectiveness of its application require a comprehensive system solution. Finally, in the context of digital transformation of the law enforcement activities, the issues of increasing the level of competence of subjects using the forensic methods and tools, improving training in the field of criminology, as well as scientific expertise of the results of research activities in the field of criminology are of particular relevance.

Problem statement: the above tasks aimed at improving the effectiveness of the law enforcement activities can and should be solved within the framework of the unified state scientific and technical policy in the field of forensic law enforcement (forensic policy) as an element of the criminal policy of the Russian Federation.

The purpose of the study: substantiation of the need to form a unified state scientific and technical policy in the field of forensic support of law enforcement (forensic policy), determination of its structure, content and mechanism of implementation.

Research methods: dialectical method as an overall universal method of cognition, general scientific formal logical methods of cognition (analysis and synthesis, deduction and induction, analogy), systematic approach.

Results and key conclusions: the grounds for formation of the state scientific technical policy in the field of criminalistic support of the law enforcement (criminalistic policy), the content of which is an integral element of a unified state policy reflecting a system of ideas and views of a strategic nature in the field of combating crime (criminal policy), are formulated. The author's definitions of criminalistic policy and criminalistic support are given. The tasks of criminalistic policy are highlighted, an approach to its structure is proposed.

Keywords: forensic policy; forensic support; scientific technical policy in the law enforcement sphere.