Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом (Н.В. Власова, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 3, май-июнь 2022 г.)

Власова Н.В. Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом

Н.В. Власова - старший научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

Сложившаяся к настоящему времени нормативная фрагментация унифицированного материально-правового регулирования трансграничных отношений добровольного представительства препятствует достижению правовой определенности в случае возникновения споров между сторонами этих отношений, например относительно наличия и объема полномочий представителя. В связи с этим коллизионный способ регулирования трансграничного представительства (в международных договорах, наднациональных и вненациональных регуляторах, национальном законодательстве о международном частном праве), несмотря на многообразие международных и негосударственных материально-правовых регуляторов этих отношений, сохраняет актуальность.

Цель исследования - выявление и обобщение закономерностей и тенденций коллизионного регулирования представительства в зарубежном праве. Для этого в статье с опорой на формально-юридический и сравнительно-правовой методы исследования определены доктринальные подходы к коллизионному регулированию трансграничного представительства, дана общая характеристика состояния национального коллизионного регулирования этих отношений, проанализированы нормы законодательства более чем 50 государств, определяющие право, подлежащее применению к внутренним и внешним отношениям трансграничного представительства.

Сформулированы выводы о сложившихся общих подходах зарубежного законодателя к созданию коллизионных норм о представительстве: широкое применение принципа автономии воли при регулировании как внутренних, так и внешних отношений представительства с определенной спецификой во втором случае; применение закона наиболее тесной связи для регулирования договорных отношений представителя и представляемого в отсутствие выбора ими права; преобладание самостоятельных (в противовес акцессорным) коллизионных привязок для определения применимого к внешним отношениям представительства права в отсутствие его выбора, основными среди которых выступают привязки к праву места нахождения представителя либо к праву места осуществления им своих полномочий.

Ключевые слова: коллизионное регулирование, коллизионная норма, представительство, представитель, представляемый, третье лицо, внутренние отношения представительства, внешние отношения представительства, закон о международном частном праве

Vlasova N.V. The Main Approaches to Conflict-of-Laws Regulation of Relations of Voluntary Representation Abroad

N.V. Vlasova - Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

The current regulatory fragmentation of the unified substantive regulation of cross-border relations of voluntary representation prevents the achievement of legal certainty in the event of disputes between the parties to these relations, for example, regarding the availability and scope of the representative's powers. In this regard, the conflict-of-laws way of regulating cross-border representation (in international treaties, supranational and non-national regulators, national legislation on private international law), despite the diversity of international and non-state substantive legal regulators of these relations, remains relevant.

The purpose of the study is to identify and generalize the patterns and trends of conflict-of-laws regulation of representation in foreign law. For this purpose, the article, based on formal legal and comparative legal research methods, defines doctrinal approaches to conflict regulation of cross-border representation, gives a general description of the state of national conflict regulation of these relations, analyzes the norms of legislation of more than 50 states defining the law to be applied to internal and external relations of cross-border representation.

Conclusions are formulated about the prevailing general approaches of a foreign legislator to the creation of conflict of laws rules on representation: the widespread application of the principle of autonomy of will in regulating both internal and external relations of representation with certain specifics in the second case; the application of the law of the closest connection to regulate contractual relations of the representative and the right represented in the absence of their choice; the predominance of independent (as opposed to accessory) conflict-of-laws bindings for determining the law applicable to external relations of representation in the absence of its choice, the main among which are bindings to the law of the representative's location or to the law of the place where he exercises his powers.

Keywords: conflict of laws regulation, conflict of laws rule, representation, agent, principal, third party, internal relations of representation, external relations of representation, law on private international law