Обстоятельства, смягчающие наказание и исключающие преступность деяния по уголовному законодательству Швейцарской Конфедерации и Республики (сравнительный анализ) (Б.О. Исломов, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 3, май-июнь 2022 г.)

Исломов Б.О. Обстоятельства, смягчающие наказание и исключающие преступность деяния по уголовному законодательству Швейцарской Конфедерации и Республики (сравнительный анализ)

Б.О. Исломов - самостоятельный соискатель Академии Министерства внутренних дел Республики Узбекистан

Национальное уголовное законодательство Узбекистана находится в процессе совершенствования, в том числе либерализации. По мнению автора, изучение института смягчения наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному закону Швейцарии, поспособствует разработке предложений о внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Узбекистана.

Цель исследования - проведение сравнительного анализа действующих уголовных законов Швейцарии и Узбекистана в плане учета судом обстоятельств, смягчающих наказание, а также исключающих преступность деяния. Итоговой задачей работы является представление нового исследования института смягчения наказания по уголовному законодательству Швейцарии, что актуально для разработки новой редакции Уголовного кодекса Узбекистана.

В рамках исследования применялись общенаучные и конкретно-научные методы. К общенаучному относится исторический метод, позволивший комплексно изучить процесс становления уголовного законодательства Швейцарии. Конкретно-научные методы, а именно сравнительно-правовой и логический (анализ и синтез), позволили выявить сходства, положительные стороны и недостатки уголовных законов исследуемых государств, определить причину непредоставления законодательной регламентации большинству используемых в уголовном законе терминов, связанных со смягчающими обстоятельствами.

Результаты проведенного сравнительного анализа уголовного законодательства дают возможность учесть положительные стороны уголовного закона Швейцарии при разработке и принятии новой редакции Уголовного кодекса Республики Узбекистан, а также избежать ряда недостатков.

Ключевые слова: назначение и смягчение наказания, преступление, проступок, нарушение, умысел, неосторожность, невменяемость, ограниченная невменяемость, необходимая оборона, крайняя необходимость, покушение на преступление, несовершеннолетний, соучастие в преступлении, стационарные терапевтические мероприятия

Islomov B.O. Circumstances Mitigating Punishment and Excluding Criminality of the Act under the Criminal Legislation of the Swiss Confederation (Comparative Analysis)

B.O. Islomov - Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan, Tashkent

The national criminal legislation of Uzbekistan is in the process of improvement, including liberalization. According to the author, the study of the institute of punishment mitigation, as well as the circumstances excluding the criminality of the act under the Swiss criminal law, will contribute to the development of proposals for amendments and additions to the criminal legislation of Uzbekistan.

The purpose of the study is to conduct a comparative analysis of the current criminal laws of Switzerland and Uzbekistan in terms of taking into account by the court the circumstances mitigating the punishment, as well as excluding the criminality of the act. The final task of the work is to present a new study of the Institute of mitigation of punishment under the criminal legislation of Switzerland, which is relevant for the development of a new edition of the Criminal Code of Uzbekistan.

Within the framework of the study, general scientific and specific scientific methods were used. The historical method, which made it possible to comprehensively study the process of formation of the criminal legislation of Switzerland, belongs to the general scientific method. Specifically scientific methods, namely comparative legal and logical (analysis and synthesis), allowed us to identify similarities, positive aspects and shortcomings of the criminal laws of the studied states, to determine the reason for the failure to provide legislative regulation to most of the terms used in the criminal law related to mitigating circumstances.

The results of the comparative analysis of criminal legislation make it possible to take into account the positive aspects of the Swiss criminal law when developing and adopting a new version of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan, as well as to avoid a number of shortcomings.

Keywords: sentencing and mitigation of punishment, crime, misdemeanor, violation, intent, negligence, insanity, limited insanity, necessary defense, extreme necessity, attempted crime, minor, complicity in crime, inpatient therapeutic measures