Неисполнимость юрисдикционного соглашения в условиях экономических санкций (А.И. Щукин, журнал "Третейский суд", N 1, январь-март 2022 г.)

Щукин А.И. Неисполнимость юрисдикционного соглашения в условиях экономических санкций

А.И. Щукин - ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

Введение иностранными государствами ограничительных мер (запретов и персональных санкций) в отношении российских граждан и организаций ограничивает их в правах, нанося как минимум ущерб репутации, и тем самым заведомо ставит их в неравное положение с иными лицами. В таких условиях вполне оправданы сомнения в том, что спор с участием подсанкционного российского лица будет рассмотрен в иностранных юрисдикциях с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда, что является одним из элементов due process. Управление такими рисками должно обеспечить гарантии доступа к правосудию, в том числе оправдывает пересмотр условий юрисдикционного соглашения после введения санкций при соблюдении разумного баланса интересов сторон.

Ключевые слова: санкции; споры с участием иностранных лиц; справедливое судебное разбирательство; беспристрастность суда; юрисдикционное соглашение; пророгация; дерогация.

Schukin A.I. Impracticability of the Jurisdictional Agreement in the Context of Economic Sanctions

A.I. Schukin

The introduction by foreign states of restrictive measures (prohibitions and personal sanctions) against Russian citizens and organizations restricts their rights, at least damaging their reputation. This knowingly puts them in an unequal position with other persons. In such circumstances, doubts are fully justified that a dispute involving a sanctioned Russian person will be considered in foreign jurisdictions in compliance with fair trial guarantees. This also applies to the impartiality of the court, which is one of the elements of the due process. The management of such risks should provide guarantees of access to justice, including justifying the revision of the jurisdictional agreement after the imposition of sanctions. At the same time, it is necessary to observe a reasonable balance of interests.

Keywords: sanctions; disputes involving foreign persons; fair trial; court impartiality; jurisdictional agreement; prorogation; derogation.