Институт обоюдного согласия: актуален ли он для уголовного права России? (М.В. Берченева, журнал "Публичное право сегодня", N 3, III квартал 2022 г.)

Берченева М.В. Институт обоюдного согласия: актуален ли он для уголовного права России?

М.В. Берченева - аспирант кафедры уголовного права и криминологии Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, старший следователь следственного отдела по Ленинскому району города Владимир следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области

Жизнь не стоит на месте. Некоторые ситуации, о которых ранее никто не знал и не слышал, сейчас в порядке вещей и мало кого удивляют. Прошедший 2020 год сформировал для всего человечества новую реальность, к которой оно в настоящее время пытается адаптироваться. Мировое сообщество становится все более открытым и толерантным. Огромное внимание уделяется вопросам политкорректности. В активный словарь современного человека вводятся понятия, исключающие проявления любых форм дискриминации, в том числе по признакам половой идентичности и сексуальной ориентации. В данном направлении эволюционирует и публичное право, и уголовное право как его отрасль не является исключением. Количество совершаемых половых преступлений остается стабильно высоким, и вопросы привлечения виновных лиц к уголовной ответственности не теряют своей злободневности. Одновременно с этим, единственным источником уголовного права России является Уголовный кодекс Российской Федерации, а часто возникающие вопросы квалификации и правоприменения разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" от 04.12.2014. В уголовном праве зарубежных стран наблюдаются динамические процессы, вызванные появлением новых правовых институтов. Нам они не чужды и хорошо известны. Отечественное уголовное право никогда не отставало в своем развитии. Напротив, наша теория всегда отличалась стройностью, логикой, здравым смыслом, а закон соответствовал потребностям общества на всех этапах его исторического развития. Автором проанализирован институт обоюдного согласия, приведена его оценка с точки зрения юридической психологии и квалификации преступлений, и сделан вывод о возможности и необходимости (целесообразности) его рецепции отечественным уголовным правом. В статье представлены примеры из судебной и следственной практики, в том числе из следственной практики автора.

Ключевые слова: Половые преступления, обоюдное согласие, беспомощное состояние, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, прецедент, суд, отрасль права

Bercheneva M.V. The institute of mutual consent: is it important for Russian Criminal law?

M.V. Bercheneva - A post-graduate student of the Criminal Law and Criminology Department of Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, a Chief Investigator of the Investigative Department of Leninsky City District of the Investigative Office of the Investigative Committee of the Russian Federation in Vladimir Region

Life goes on. Some situations today, which nobody never knows and heard about before, are usual and not surprising. The last 2020 year formed a new reality for all humanity, to what it tries to adapt. The world community becomes more and more open and tolerant. The great attention is payed to political correctness. The active vocabulary of modern man contains terms ruled out any discrimination included based on gender identity and sexual orientation. Public law is also evolving in this way, and criminal law as its branch is no exception. The number of sexual crimes committed remains consistently high, and the issues of bringing the perpetrators to criminal responsibility do not lose their topicality. At the same time the one source of Russian criminal law is the criminal Code of Russia Federation, and frequently asked questions of qualification and usage is answered with the enactment of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On court practice in cases about crimes against sexual immunity and sexual freedom of personality" dated 04/12/2014 N 16. There are dynamic processes in the criminal law of foreign countries caused by the emergence of new legal institutions. They are not alien to us and are well known. Domestic criminal law has never lagged behind in its development. On the contrary, our theory has always been distinguished by harmony, logic, and common sense, and the law has corresponded to the needs of society at all stages of its historical process. The author analyzed the institute of "affirmative consent", leaded it's estimation from the point of view juridical psychology and qualification, and the conclusion about possibility and necessity (reasonability) it's reception by Russian criminal law is done. The article is illustrated by the examples of investigative and court practice in criminal cases about sexual crimes, including the author's.

Keywords: Sexual crimes, affirmative consent, helpless state, the enactment of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, precedent, court, branch of law