Особенности правового статуса смарт-контракта в контексте цифровизации (М.А. Егорова, Д.В. Пономарева, О.В. Кожевина, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 4, апрель 2022 г.)

Егорова М.А., Пономарева Д.В., Кожевина О.В. Особенности правового статуса смарт-контракта в контексте цифровизации

М.А. Егорова - начальник Управления международного сотрудничества, профессор кафедры конкурентного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт Центра научной и экспертной аналитики Международного центра компетенций "АйПи" Российской государственной академии интеллектуальной собственности, сопрезидент Международного союза юристов и экономистов (Франция), доктор юридических наук, профессор

Д.В. Пономарева - заместитель заведующего кафедрой практической юриспруденции Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

О.В. Кожевина - профессор Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет), эксперт Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, член Международного союза юристов и экономистов (Франция), доктор экономических наук

Авторы рассматривают особенности смарт-контрак-тов как принципиально новой модели договорных отношений, актуальной с учетом всеобъемлющей цифровизации различных сфер жизни. Под смарт-контрактами обычно понимают так называемые самоисполняющиеся контракты, в которых условия соглашения между покупателем и продавцом прямо прописаны в строках кода. При этом код и связанное с ним соглашение существуют в распределенной децентрализованной сети блокчейна. Смарт-контракты гарантируют вполне конкретный набор результатов, что дает возможность не прибегать к судебных разбирательствам, фактически избегая конфликтных ситуаций. Авторами анализируются различные типы смарт-контрак-тов, проблемы, возникающие с изменением условий смарт-контракта и ограничения, которые связаны с применением такой модели договорных отношений. В статье обращено внимание на тот факт, что автоматизированное выполнение условий договора станет причиной проблем исполнения смарт-контрактов, потому что строки кода, в отличие от традиционного письменного контракта, не могут быть с легкостью изменены. В заключении авторы рассуждают о влиянии процессов цифровизации на развитие смарт-контрактов.

Ключевые слова: смарт-контракт, блокчейн, компьютерный код, внешняя и внутренняя модель, цифровизация, договор, автоматизация исполнения обязательств, криптовалюта.

Egorova M.А., Ponomareva D.V., Kozhevina O.V. Features of the Legal Status of a Smart Contract in the Context of Digitalization

M.А. Egorova - Head of the Department of International Cooperation, Professor of the Chair of Competition Law of the Kutafn Moscow State Law University (MSAL), expert of the Center for Scientifc and Expert Analytics of the IP International Competence Center of the Russian State Academy of Intellectual Property, co-president of the International Union of Lawyers and Economists (France), Dr. Sсi. (Law), Professor

D.V. Ponomareva - Deputy Head of the Chair of practical jurisprudence of the Kutafn Moscow State Law University (MSAL), Cand. Sсi. (Law), Associate Professor

O.V. Kozhevina - Professor of the Bauman Moscow State Technical University (National Research University), Expert of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation, member of the International Alliance of Lawyers and Economists

In this article, the authors consider the features of smart contracts as a fundamentally new model of contractual relations, relevant in view of the comprehensive digitalization of various spheres of life. Smart contracts are considered as the so-called self-executing contracts, in which the terms of the agreement between the buyer and the seller are directly spelled out in lines of code. At the same time, the code and the agreement associated with it exist in a distributed decentralized blockchain network. Smart contracts guarantee a very specifc set of results, which makes it possible not to resort to litigation, in fact, avoiding confict situations. The authors analyze various types of smart contracts, problems associated with changing the terms of a smart contract, and limitations connected with the use of such a model of contractual relations. The article draws attention to the fact that the automated execution of the terms of the contract will cause problems, because the lines of code, unlike a traditional written contract, cannot be changed with the same ease. In conclusion, the authors discuss the impact of digitalization processes on the development of smart contracts.

Keywords: smart contract, blockchain, computer code, external and internal model, digitalization, contract, automation of fulfllment of obligations, cryptocurrency.