Проблемы квалификации налоговых преступлений, связанных с дебиторской задолженностью (М.А. Филатова, В.А. Губко, журнал "Уголовное право", N 7, июль 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Филатова М.А., Губко В.А. Проблемы квалификации налоговых преступлений, связанных с дебиторской задолженностью // Уголовное право. 2022. N 7. С. 46-56.
DOI. 10.52390/2071 5870_2022_7_46; EDN ISGKQA; УДК 343.7; ББК 67.408.1
Авторы:
М.А. Филатова - доцент юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, генеральный директор ООО "Аналитический центр уголовного права и криминологии", кандидат юридических наук
В.А. Губко - стажер адвоката адвокатского бюро "Падва и партнеры"
Статья посвящена проблемам квалификации в качестве налоговых преступлений случаев, когда предметом неправомерных действий является дебиторская задолженность. Обосновывается заключение о том, что списание дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию, не может быть квалифицировано по ст. 199 УК РФ в связи с наличием правовой неопределенности в налоговом законодательстве, исключающей возможность установления прямого умысла на совершение налогового преступления. Делается вывод о том, что дебиторская задолженность не может признаваться предметом преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ.
Ключевые слова: дебиторская задолженность; налоговые преступления; сокрытие имущества; принудительное взыскание; экономические преступления.
Filatova M.A., Gubko V.A. Problems of the qualification of tax crimes related to the receivables
M.A. Filatova - Associate Professor of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University, CEO of "The Analytical Centre of Criminal Law and Criminology LLC", Candidate of Laws
V.A. Gubko - Attorney-Trainee of Law Office "Padva and Partners"
The article focuses on the problem of the qualification of cases in which the receivables form the object of illegal actions as tax crimes. The conclusion has been substantiated that the write-off of the uncollectable receivables cannot be qualified as the crime under Art. 199 of the Criminal Code of the Russian Federation due to legal uncertainty in tax legislation, which excludes the possibility of establishing direct intent to commit a tax crime. It is concluded that the receivables cannot be regarded the subject of the offence under Art. 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: receivables; tax crimes; concealment of property; enforced collection, economic crimes.
Открыть документ в системе ГАРАНТ