Проблемы квалификации деяний по ст. 222-223.1 УК РФ (Е.В. Хромов, журнал "Уголовное право", N 7, июль 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Хромов Е.В. Проблемы квалификации деяний по ст. 222.1, 223.1 УК РФ // Уголовное право. 2022. N 7. С. 65-80.
DOI 10.52390/2071 5870_2022_7_65; EDN GWPH0L; УДК 343.3/.7; ББК 67.408
Автор
Е.В. Хромов - заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук
Анализ правоприменительной практики показал наличие системных проблем при квалификации деяний по ст. 222,1, 223.1 УК РФ, связанных в том числе с рассогласованностью отраслевого законодательства и уголовного закона. Неоднозначно восприняты изменения, внесенные 11 июня 2019 г. в пп. 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств". Автор предлагает основанные на анализе многочисленных судебных решений по делам названной категории рекомендации по надлежащей квалификации содеянного.
Ключевые слова: взрывчатое вещество; взрывное устройство; боеприпасы; оружие; совокупность преступлений; единое преступление.
Khromov E.V. Problems of the qualification of acts under Art. 222.1, 223.1 of the Criminal Code of the Russian Federation
Khromov E.V. - Deputy Prosecutor of the Leninsky District of Ivanovo, Associate Professor of the Ivanovo Branch of Plekhanov Russian University of Economics, Candidate of Laws, Candidate of Technical Sciences
The analysis of law enforcement practice has shown the presence of systemic problems in the qualification of acts under Art. 222.1, 223.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, related, among other things, to the inconsistency of sectoral legislation and criminal law. The amendments introduced on June 11, 2019, to the Resolution of the Plenary Supreme Court of the Russian Federation of March 12, 2002 No. 5 "On judicial practice in cases of theft, extortion and illicit trafficking of weapons, ammunition, explosives and explosive devices" were perceived ambiguously. The author offers recommendations on the proper qualification of the above actions on the basis of the analysis of numerous cases of this category.
Keywords: explosive; explosive device; ammunition; weapon; multiple crimes; single crime.
Открыть документ в системе ГАРАНТ