- Главная
- Вопрос: Заказчик должен вернуть обеспечение исполнения контракта по электронному аукциону по Закону N 44-ФЗ, когда участник-победитель при подписании контракта предоставил обеспечение исполнения и не учел, что было понижение более 25%. Победитель был признан уклонившимся от заключения, и заказчик заключил контракт со вторым участником. ФАС в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) уклониста не внес. Победитель-уклонист требует вернуть обеспечение исполнения контракта. Заказчик должен вернуть или нет? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2022 г.)
Вопрос: Заказчик должен вернуть обеспечение исполнения контракта по электронному аукциону по Закону N 44-ФЗ, когда участник-победитель при подписании контракта предоставил обеспечение исполнения и не учел, что было понижение более 25%. Победитель был признан уклонившимся от заключения, и заказчик заключил контракт со вторым участником. ФАС в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) уклониста не внес. Победитель-уклонист требует вернуть обеспечение исполнения контракта. Заказчик должен вернуть или нет? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ