Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара (С.Ю. Карпов, С.С. Шишанова, журнал "Актуальные проблемы российского права", N 7, июль 2022 г.)

Карпов С.Ю., Шишанова С.С. Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара

С.Ю. Карпов - старший научный сотрудник ОКП НИОКР ФГБУ ВНИИПО МЧС РОССИИ "Всероссийский ордена "Знак Почета" научно-исследовательский институт противопожарной обороны", Россия

С.С. Шишанова - начальник нормативно-технического отделения Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Сахалинской области, Россия

Статья посвящена проблеме правоприменения методов (методик) математического моделирования в рамках судебных пожарно-технических экспертиз при исследовании динамики опасных факторов пожара. Анализируются нормативные документы в области технического регулирования, содержащие расчетные методы и методики, и их применение в современных условиях при производстве судебных пожарно-технических экспертиз. Рассматриваются вопросы допустимости, степени точности и области применения методик (методов), а также использования вероятностных результатов расчета при производстве судебных экспертиз. Для устранения сомнений и разрешения споров в части использования типовых исходных данных и правильности выбора математических моделей предлагается провести расширенное сравнительное исследование по различным пожарам с учетом анализа достоверных данных, полученных в ходе расследования по делам о пожарах. Обсуждаются вопросы валидации методики определения опасных факторов пожара и расчета вероятности эвакуации людей в рамках судебной пожарно-технической экспертизы.

Ключевые слова: пожарно-техническая экспертиза; экспертиза; расследование пожаров; моделирование пожара; методика судебной экспертизы; пожарная безопасность; пожар; правоприменение вероятностных подходов в судопроизводстве; достоверность; допустимость; валидация методики.

Karpov S.Yu., Shishanova S.S. Peculiarities of Application of Mathematical Modeling Methods in Forensic Fire and Technical Expertise in the Study of the Dynamics of Fire Hazards

S.Yu. Karpov - Senior Researcher, OKP R&D, FGBU VNIIPO EMERCOM of Russia "All-Russian Research Institute for Fire Protection of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defence, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters"

S.S. Shishanova - Head of the Division of the Regulatory and Technical Directorate for Supervisory Activities and Preventive Work, Main Directorate of the Ministry of Emergency Situations of Russia for the Sakhalin Region

The paper deals with the issues of law enforcement of methods (techniques) of mathematical modeling within the framework of forensic fire technical examinations in the study of the dynamics of fire hazards. The normative documents in the field of technical regulation, containing calculation methods and techniques, and their application in modern conditions in the framework of the production of forensic fire technical examinations are analyzed. The issue of admissibility, degree of accuracy and the scope of techniques (methods), as well as the use of probabilistic calculation results in the production of forensic examinations is considered. To eliminate doubts and controversial issues regarding the use of typical initial data and the correct choice of mathematical models, it is proposed to conduct an extended comparative study on various fires, taking into account the analysis of reliable data obtained during the investigation of fire cases. The paper discusses the issues of validation of the methodology for determining the dangerous factors of a fire and calculating the probability of evacuation of people within the framework of a forensic fire-technical examination.

Keywords: fire technical expertise; expertise; fire investigation; fire simulation; forensic examination methodology; fire safety; fire; law enforcement of probabilistic approaches in legal proceedings; authenticity; admissibility; method validation.