Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Павлюкова О.Н. Наложение ареста на имущество третьих лиц по делам о налоговых преступлениях
О.Н. Павлюкова - инспектор контрольно-следственного отдела (за расследованием особо важных дел) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, подполковник юстиции
Статья 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве одной из мер процессуального принуждения предусматривает арест на имущество, в том числе и арест на имущество третьих лиц. Наложение ареста на имущество является одной из самых эффективных мер с точки зрения защиты прав потерпевших, в то же время при наложении ареста на имущество третьих лиц затрагиваются конституционные права последних, к которым относится охраняемое Конституцией РФ и государством право частной собственности. В статье рассматриваются основания наложения ареста на имущество третьих лиц, а также вопросы, возникающие при возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на указанное имущество. Вносятся рекомендации по заявлению указанного ходатайства.
Ключевые слова: мера процессуального принуждения, арест имущества, наложение ареста на имущество третьих лиц, основание наложения ареста на имущество третьих лиц, ходатайство о наложении ареста на имущество, налоговые преступления
Pavlukova O.N. Seizure of property of third parties in cases of tax crimes
O.N. Pavlukova - Inspector of the Control and Investigation Department (for the investigation of particularly important cases) of the Main Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation in St. Petersburg, Lieutenant Colonel of Justice.Investigative Committee of the Russian Federation, Saint Petersburg, Russia
Article 115 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, as one of the measures of procedural coercion, provides for the seizure of property, including the seizure of property of third parties. The seizure of property is one of the most effective measures from the point of view of protecting the rights of victims, at the same time the seizure of property of third parties affects their constitutional rights, which include the right of private property protected by the Constitution of the Russian Federation and the state. The article discusses the grounds for the seizure of the property of third parties, as well as issues that arise, when filing a petition to the court for the seizure of the specified property. The author makes recommendations on the application of the said petition.
Keywords: measure of procedural compulsion, seizure of property, seizure of property of third parties, grounds for seizure of property of third parties, petition for seizure of property, tax crimes
Журнал "Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации"
Периодическое научно-практическое издание, отражающее тематику теоретических и прикладных исследований в сфере различных отраслей права, а также экономики и психологии, проводимых в Московской академии Следственного комитета Российской Федерации.
Выпускается с 2014 г.
В течение года выходят четыре выпуска журнала. Включен в систему Российского индекса научного цитирования.
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ NФС77-69345.