- Главная
- Вопрос: В суде конкурсным управляющим оспаривается сделка по перечислению денежных средств по договору займа. Ответчиком предоставлены выписки по лицевым счетам. По отдельным выпискам видно, что необходимость в займе определенной суммы отсутствовала, то есть, например, заемщику 01.01.2020 перечислена сумма займа в размере 200 000 руб., а 02.01.2020 сумма займа в размере 200 000 руб. возвращена заимодавцу обратно, при этом заемщик 01.01.2020 израсходовал 100 000 руб., а согласно выписке на 01.01.2020 остаток по счету на начало дня у заемщика составлял 500 000 руб. Как в данной случае ответчику обосновать необходимость получения займа в указанном размере? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2022 г.)
Вопрос: В суде конкурсным управляющим оспаривается сделка по перечислению денежных средств по договору займа. Ответчиком предоставлены выписки по лицевым счетам. По отдельным выпискам видно, что необходимость в займе определенной суммы отсутствовала, то есть, например, заемщику 01.01.2020 перечислена сумма займа в размере 200 000 руб., а 02.01.2020 сумма займа в размере 200 000 руб. возвращена заимодавцу обратно, при этом заемщик 01.01.2020 израсходовал 100 000 руб., а согласно выписке на 01.01.2020 остаток по счету на начало дня у заемщика составлял 500 000 руб. Как в данной случае ответчику обосновать необходимость получения займа в указанном размере? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ