Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход (О.Г. Дьяконова, Е.В. Иванова, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 2 (том 17), апрель-июнь 2022 г.)

Дьяконова О.Г., Иванова Е.В. Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход

О.Г. Дьяконова - д.юр.н., доцент, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Е.В. Иванова - д.юр.н., доцент, заведующий кафедрой судебной экспертизы и уголовно-правовых дисциплин Государственного социально-гуманитарного университета; профессор кафедры судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

В статье рассмотрены критерии классификации судебных экспертиз, в том числе проанализирована актуальность разделения экспертиз на криминалистические и другие. Выявлены противоречия в определении наименований судебных экспертиз, проводимых в различных ведомствах, определено, что классификация экспертиз напрямую влияет на подготовку судебных экспертов. Приведены некоторые рекомендации для правоприменителя по назначению судебных экспертиз.

Показано, что для разделения судебных экспертиз на классы, роды и виды следует использовать экспертологический подход: комплексный критерий классификации, определенный в рамках судебной экспертологии. В практическом выражении предлагается наиболее часто выполняемые роды (виды) экспертиз закрепить на уровне постановления правительства Российской Федерации, а ведомствам - привести свои внутренние приказы в соответствие с утвержденным правительством перечнем.

Ключевые слова: классификация судебных экспертиз, судебная экспертиза, специальные знания, судебная экспертология, роды и виды судебных экспертиз, криминалистическая экспертиза

D'yakonova O.G., Ivanova E.V. Classifcation of Forensic Examinations: The Approach Based on Forensic Expertology

O.G. D'yakonova - Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Forensic Expertise, Kutafin Moscow State Law University; Kutafn Moscow State Law University (MSAL), Moscow, Russia

E.V. Ivanova - Doctor of Law, Associate Professor, Head of the Department of Forensic Expertise and Criminal Law Disciplines, State University of Humanities and Social Studies, Professor of the Department of Forensic and Operational Investigative Activities of Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation; State University of Humanities and Social Studies, Kolomna, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Moscow, Russia

The article addresses the criteria for the classifcation of forensic examinations, including the analysis of the relevance of the division of the examinations into forensic and other. The authors reveal the contradictions in determining the names of forensic examinations conducted in various departments, they also demonstrate that the classifcation of examinations directly afects the training of forensic experts. The article provides some recommendations on the appointment of forensic examinations for the law enforcement ofcers.

It is shown that to divide forensic examinations into classes, kinds, and types, an expertologic approach should be used: a comprehensive classifcation criterion defned within the framework of forensic expertology. In practical terms, the authors propose to enshrine the most frequently performed kinds (types) of examinations in a Decree of the Government of the Russian Federation, and that departments should bring their internal orders in line with the list approved by the Government.

Keywords: classifcation of forensic examinations, forensic expertise, specialized knowledge, forensic expertology, kinds and types of forensic examinations, forensic examination