Вопрос: Работник противочумного учреждения оспаривает решение ПФР об отказе в назначении пенсии с уменьшением возраста. В исковом заявлении он просит суд: признать решение ПФР незаконным и отменить. Обязать ПФР включить периоды работы в противочумном учреждении в страховой стаж и обязать ПФР назначить пенсию с уменьшением возраста. Была уплачена госпошлина в размере 300 рублей. Суд выносит определение, что за каждое требование истец должен заплатить госпошлину. Поскольку в иске три требования, то госпошлина составляет 900 рублей. Правомерно ли определение суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2022 г.)

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение