- Главная
- Вопрос: Должник, вопреки праву, предусмотренному ст. 61.14 Закона о банкротстве, направил в арбитражный суд заявление о привлечении кредитора, бывшего работника, к субсидиарной ответственности. Суд, не имея на то оснований, предположительно ошибочно, принял заявление к рассмотрению и производству, истребовал в отношении бывшего работника доказательства о расчетных счетах и прочее. Планируем подать жалобу на процессуальные действия должника. Допустимо ли направление в арбитражный суд жалобы кредитора на процессуальные действия должника с превышением установленных законом полномочий, которые привели к принятию неправильного судебного акта? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2022 г.)
Вопрос: Должник, вопреки праву, предусмотренному ст. 61.14 Закона о банкротстве, направил в арбитражный суд заявление о привлечении кредитора, бывшего работника, к субсидиарной ответственности. Суд, не имея на то оснований, предположительно ошибочно, принял заявление к рассмотрению и производству, истребовал в отношении бывшего работника доказательства о расчетных счетах и прочее. Планируем подать жалобу на процессуальные действия должника. Допустимо ли направление в арбитражный суд жалобы кредитора на процессуальные действия должника с превышением установленных законом полномочий, которые привели к принятию неправильного судебного акта? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ