- Главная
- Вопрос: Потребительское общество продолжительное время не занималось своей уставной деятельностью. При этом из работников были только председатель правления и его заместитель. Приказ о простое не издавался. Фактически не работая, оба руководителя насчитали себе заработную плату, которую, вследствие отсутствия какой-либо выручки и дохода от деятельности, они не получали. После их смены они через судебное решение потребовали от нового руководства в судебном порядке выплату заработной платы, которую сами себе не выплачивали. Насколько правомерны их требования о выплате заработной платы, которую они сами себе не выплатили? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Вопрос: Потребительское общество продолжительное время не занималось своей уставной деятельностью. При этом из работников были только председатель правления и его заместитель. Приказ о простое не издавался. Фактически не работая, оба руководителя насчитали себе заработную плату, которую, вследствие отсутствия какой-либо выручки и дохода от деятельности, они не получали. После их смены они через судебное решение потребовали от нового руководства в судебном порядке выплату заработной платы, которую сами себе не выплачивали. Насколько правомерны их требования о выплате заработной платы, которую они сами себе не выплатили? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ