Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Несоответствие выводов суда, изложенных в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела как основание для отмены судебных решений: материалы судебной практики военных судов (С.С. Харитонов, С.Н. Шарапов, журнал "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 2, февраль 2022 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Харитонов С.С., Шарапов С.Н. Несоответствие выводов суда, изложенных в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела как основание для отмены судебных решений: материалы судебной практики военных судов

 

С.С. Харитонов - полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, профессор

 

С.Н. Шарапов - полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, доцент

 

В статье применительно к вопросу о несоответствии выводов суда, изложенных в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела, как основанию для изменения или отмены судебных решений в апелляционном производстве приведены примеры часто повторяющихся существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, допущенных в судебном разбирательстве уголовных дел в гарнизонных военных судах.

 

Ключевые слова: военные суды; основание для изменения или отмены судебных решений; апелляционное решение.

 

Kharitonov S.S., Sharapov S.N. Inconsistency of the conclusions of the court set out in the judicial act, the factual circumstances of the case, as a basis for canceling court decisions: materials of the judicial practice of military courts

 

S.S. Kharitonov - Colonel of Justice of the Reserve, candidate of legal sciences, professor

 

S.N. Sharapov - Colonel of Justice of the Reserve, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

 

In the article, in relation to the issue of the discrepancy between the conclusions of the court set out in the judicial act, the factual circumstances of the case, as a basis for changing or canceling court decisions in appeal proceedings, examples of frequently recurring significant violations of criminal procedural and criminal laws committed in criminal proceedings are given. cases in garrison military courts.

 

Key words: military courts; grounds for changing or canceling court decisions; appeal decision.

 

Несоответствие выводов суда, изложенных в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела как основание для отмены судебных решений: материалы судебной практики военных судов

 

Авторы:

 

С.С. Харитонов - полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, профессор

 

С.Н. Шарапов - полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, доцент

 

Журнал "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 2, февраль 2022 г.