"Критика Лукаса" и развитие экономической теории: история и современность (Л.В. Кусургашева, В.Н. Давыдова, журнал "Вестник Алтайской академии экономики и права", N 7 (часть 2), июль 2022 г.)

Кусургашева Л.В., Давыдова В.Н. "Критика Лукаса" и развитие экономической теории: история и современность

Л.В. Кусургашева - ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева", Кемерово

В.Н. Давыдова - ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева", Кемерово

Статья посвящена оценке революции рациональных ожиданий в контексте развития экономической теории. Выделены ограничения современных макроэкономических исследований на основе использования стандартных DSGE-моделей. Дана характеристика роли, которую сыграла в смене кейнсианско-неоклассического синтеза школой новых классиков так называемая "критика Лукаса". Выделены ее гносеологические корни (проблема микрообоснования макроэкономики) и суть. В соответствии с традиционным подходом критика Лукаса трактуется как нормативный набор правил построения макроэкономических моделей, в основе которых должны лежать неоклассические принципы индивидуализма, рациональности и равновесия. Рассмотрены причины широкого признания критики Лукаса и ее влияния на дальнейшее развитие экономической теории. Акцентировано внимание на влияние идеологии в этом процессе. Показано, что результатом критики Лукаса явилось формирование макроэкономического консенсуса в форме нового неоклассического синтеза. Обосновано положение о том, что проблема микрообоснования макроэкономики не решена в рамках современной экономической теории и сделан вывод о необходимости развития системной парадигмы.

Ключевые слова: посткейнсианство, DSGE-модель, "критика Лукаса", микрооснования макроэкономики, стабильность параметров модели, гипотеза рациональных ожиданий, макроэкономический консенсус, системная парадигма, посткейнсианство.

Kusurgasheva L.V., Davydova V.N. "The Lucas critique" and economic theory development: history and the present

L.V. Kusurgasheva - T.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University, Kemerovo

V.N. Davydova - T.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University, Kemerovo

The article is devoted to the assessment of the revolution of rational expectations in the context of the development of economic theory. The limitations of modern macroeconomic studies based on the use of standard DSGE models are highlighted. The characteristic of the role played in the replacement of the Keynesian-neoclassical synthesis by the school of new classics, the so-called "Lucas critique" is given. Its epistemological roots (the problem of macroeconomics micro-justification) and essence are singled out. In accordance with the traditional approach, Lucas' critique is treated as a normative set of rules for constructing macroeconomic models, which should be based on neoclassical principles of individualism, rationality, and equilibrium. The reasons for the wide recognition of Lucas' criticism and its influence on the further development of economic theory are considered. Attention is focused on the influence of ideology in this process. It is shown that the result of Lucas's critique was the formation of a macroeconomic consensus in the form of a new neoclassical synthesis. The proposition that the problem of micro-justification of macroeconomics has not been solved within the framework of modern economic theory is substantiated and a conclusion is made about the need to develop a systemic paradigm.

Keywords: post-Keynesianism, DSGE model, "Lucas critique", microfoundations of macroeconomics, stability of model parameters, rational expectations hypothesis, macroeconomic consensus, systems paradigm, post-Keynesianism.