- Главная
- Вопрос: Гражданское дело рассмотрено по существу, вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Истец направил два отдельных заявления об отмене ареста, наложенного в процессе рассмотрения дела, а также о взыскании судебных расходов. Суд, рассмотрев эти два заявления в одном судебном заседании, вынес одно определение, в котором отразил результаты по двум заявлениям. Правомерны ли действия суда по вынесению одного определения по двум разным заявлениям? Дело в том, что истец не согласен с присужденными ему судебными расходами и хочет обжаловать это определение, но не хочет обжаловать отмену ареста. Как быть, если это все содержится в одном судебном акте? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Вопрос: Гражданское дело рассмотрено по существу, вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Истец направил два отдельных заявления об отмене ареста, наложенного в процессе рассмотрения дела, а также о взыскании судебных расходов. Суд, рассмотрев эти два заявления в одном судебном заседании, вынес одно определение, в котором отразил результаты по двум заявлениям. Правомерны ли действия суда по вынесению одного определения по двум разным заявлениям? Дело в том, что истец не согласен с присужденными ему судебными расходами и хочет обжаловать это определение, но не хочет обжаловать отмену ареста. Как быть, если это все содержится в одном судебном акте? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ