Ретроспективность интерпретационных актов (на примере решений органов конституционного контроля России и США) (Е.О. Назарькова, журнал "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2022 г.)

Назарькова Е.О. Ретроспективность интерпретационных актов (на примере решений органов конституционного контроля России и США)

Е.О. Назарькова - аспирант кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева (Екатеринбург)

Рассмотрены теоретические представления о понятии интерпретационного акта и его темпоральных пределах. Существующие в юридической науке точки зрения сопоставляются с практикой Конституционного Суда РФ, который расширяет пределы действия во времени собственных решений, тогда как в отношении актов иных высших судов высказывает позицию о том, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в связи с изменением или определением практики применения правовой нормы должен быть экстраординарным способом защиты. По мнению автора, в отсутствие разработанной теоретической концепции действия интерпретационных актов во времени допустимо обращение к опыту иных правовых систем. С помощью функционального подхода в сравнительном правоведении установлено, что, несмотря на различия романо-германской и англосаксонской правовых семей, возможно сопоставить доктрину и практику по вопросу действия во времени актов Конституционного Суда РФ и прецедентов Верховного суда США. Автор приходит к выводу, что общей тенденцией развития концепции действия во времени интерпретационных актов является определение их собственных пределов темпорального действия и установление презумпции их ретроспективного действия.

Ключевые слова: интерпретационный акт, конституционный контроль, действие во времени, ретроспективность, пределы действия во времени

Nazarkova E. Retroactivity of interpretative acts (on the example of the constitutional courts' decisions in Russia and the USA)

E. Nazarkova - post-graduate, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev (Yekaterinburg)

The author draws attention to the notion and the temporal scope of interpretative acts. The article provides the comparison between the legal theory of interpretative acts temporality and the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. Actually, its decisions act retrospectively without any limits whereas decisions of the Supreme Court and the Supreme Commercial Court of the Russian Federation are applied in the same way only in extraordinary cases. According to the author, since there is no developed theoretical concept of temporality of interpretative acts, it is possible to refer to the experience of other legal systems. The functional approach in comparative jurisprudence can help to compare the retroactivity of the Constitutional Court's of the Russian Federation and the Supreme Court's of the USA decisions despite the differences between the civil law system and the common law system. The author concludes that interpretative acts in the context of legal theory tend to have their own temporal scope and should be applied preferably retrospectively.

Key words: interpretative act, constitutional control, temporality, retroactivity, temporal scope