- Главная
- Вопрос: Гражданин попал в ДТП, по результатам рассмотрения которого был признан виновным в нарушении правил ПДД. На автомобиль имелся полис ОСАГО, но гражданин не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом являлся собственником данного автомобиля. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения пострадавшему лицу и в настоящее время в порядке регресса требует возмещения выплаты страхового возмещения с гражданина. Есть ли в данном случае законные основания для удовлетворения исковых требований страховой компании к гражданину ввиду отсутствия надлежаще проведенной экспертизы? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Вопрос: Гражданин попал в ДТП, по результатам рассмотрения которого был признан виновным в нарушении правил ПДД. На автомобиль имелся полис ОСАГО, но гражданин не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом являлся собственником данного автомобиля. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения пострадавшему лицу и в настоящее время в порядке регресса требует возмещения выплаты страхового возмещения с гражданина. Есть ли в данном случае законные основания для удовлетворения исковых требований страховой компании к гражданину ввиду отсутствия надлежаще проведенной экспертизы? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ