Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными (К.В. Ивасенко, журнал "Закон", N 5, май 2022 г.)

Ивасенко К.В. Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными

К.В. Ивасенко - доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

В настоящее время в уголовном процессе правом на обжалование судебного решения наделены не только стороны, но и иные лица, если такое решение затрагивает их права и законные интересы. Однако ни закон, ни разъяснения ВС РФ не дают полного понимания, кто из иных лиц и в каких случаях может быть признан надлежащим субъектом обжалования, в связи с чем "экстраординарные апеллянты" испытывают значительные сложности при реализации своего права. На основе анализа судебной практики в статье дается толкование категории "иные заинтересованные лица", определяются сферы их заинтересованности в уголовном процессе, а также анализируются возникающие практические сложности при защите иными лицами своих имущественных прав и прав, связанных с производством по другим делам. Автором сформулированы критерии, которые суды учитывают при решении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению и признании того или иного заинтересованного лица субъектом права на обжалование.

Ключевые слова: субъекты обжалования, иные заинтересованные лица, арест имущества, вещественные доказательства

Ivasenko K.V. Other Interested Parties as Subjects of a Right to Appeal: When Violation of Rights and Legal Interests is Found

K.V. Ivasenko - Associate Professor at the Department of Criminal Procedure, Justice and Prosecutorial Supervision, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Candidate of Juridical Sciences

It is not only parties to a case but also other persons whose rights and legal interests are concerned, who enjoy right of appeal within current criminal proceedings. That said, neither the law nor clarifications by the Supreme Court of the Russia provide comprehensive understanding of who exactly from the nonparticipants and in which exact cases has right to appeal. The author suggests an interpretation of the "other interested parties" based upon analysis of the case law, defines spheres of their interests, and analyzes practical difficulties related to defense of property rights and rights connected with other proceedings. As a result, the author provides criteria that the courts take into account when deciding on whether to accept an appeal for consideration and on whether to admit an "interested party" a subject of a right to appeal.

Keywords:subjects of a right to appeal; other interested parties; seizure of property; physical evidence