Признаки преступления или признаки состава преступления должны быть основанием для возбуждения уголовного дела? (С.В. Корнакова, журнал "Юридическая наука и правоохранительная практика", N 3 (61), июль-сентябрь 2022 г.)

Корнакова С.В. Признаки преступления или признаки состава преступления должны быть основанием для возбуждения уголовного дела?

С.В. Корнакова - кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет, Иркутск, Россия

Автором рассматривается дискуссионный вопрос о правомерности употребления в статье 140 УПК РФ понятия "признаки преступления", которое, по мнению отдельных исследователей, целесообразно заменить понятием "признаки состава преступления". Анализируются мнения ученых о соотношении данных понятий. Подвергается критической оценке представление о том, что признаков преступления в природе не существует. Аргументируется вывод о том, что понятия "преступление" и "состав преступления" имеют родовидовое (внутрикатегориальное) отношение, в котором первое из них по объему является более широким, поэтому наличие в части 2 статьи 140 УПК РФ понятия "признаки преступления" правомерно. Для выполнения предписания указанной нормы о достаточности данных о признаках преступления необходимо установить лишь такие свойства и черты события, благодаря которым оно распознается как общественно опасное и противоправное. Вопрос о том, действительно ли эти свойства и признаки образуют преступное деяние, подлежит разрешению уже в процессе доказывания по уголовному делу.

Ключевые слова: уголовный процесс, основание возбуждения уголовного дела, признаки преступления, признаки состава преступления, достаточные данные

Kornakova S.V. Should elements of crime or elements of corpus delicti be the ground for initiating a criminal case?

S.V. Kornakova - Candidate of Legal Sciences, Assodate Professor, Baikal State University, Irkutsk, Russia

The rantroversial issue concerning the appropriateness of using the concept of "elements of crime" in Article 140 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation is analyzed by the author of the article. According to some researchers' points of view, it is advisable to replace it with the concept of "elements of corpus delicti". Scientific opinions on the correlation of these concepts are analyzed. The idea that there are no elements of crime in nature is critically evaluated. The author substantiates the conclusion that the concepts of "crime" and "corpus delicti" have a generic (intracategorical) relationship, where the concept of "crime" is a broader one, therefore, enshrining the concept of "elements of crime" in part 2 of Article 140 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation is relevant. In order to fulfill the requirement of the specified norm concerning the sufficiency of data about the elements of crime, it is necessary to discover only such characteristics and features of the event, due to which it can be recognized as socially dangerous and illegal. The question of whether these characteristics and features can be qualified as a criminal act must be resolved during the process of proving in a criminal case.

Keywords: criminal process, grounds for initiating a criminal case, elements of crime, elements of corpus delicti, sufficient data