- Главная
- Вопрос: В отношении должника возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения - ущерб, причиненный преступлением, выраженный в денежной сумме. Должник направил приставу заявление о сохранении заработной платы и иного дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума в соответствии с п. 4 ст. 4, ч. 5.1 ст. 69, ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, указав реквизиты банковской карты, куда поступает зарплата и иные доходы. Пристав в удовлетворении отказал, мотивировав это тем, что в случае ущерба, совершенным преступлением, такая норма не предусмотрена, при этом не указав какой-либо ссылки на нормативный акт. Правомерен ли отказ пристава? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Вопрос: В отношении должника возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения - ущерб, причиненный преступлением, выраженный в денежной сумме. Должник направил приставу заявление о сохранении заработной платы и иного дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума в соответствии с п. 4 ст. 4, ч. 5.1 ст. 69, ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, указав реквизиты банковской карты, куда поступает зарплата и иные доходы. Пристав в удовлетворении отказал, мотивировав это тем, что в случае ущерба, совершенным преступлением, такая норма не предусмотрена, при этом не указав какой-либо ссылки на нормативный акт. Правомерен ли отказ пристава? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ