Правовое будущее России. Часть 1. Обзор основных позиций (С.И. Архипов, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 2, март-апрель 2022 г.)

Архипов С.И. Правовое будущее России. Часть 1. Обзор основных позиций

С.И. Архипов

профессор кафедры теории государства и права

Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева (Екатеринбург), приглашенный профессор Университета "Париж-Нантер" (Париж, Франция), доктор юридических наук

В первой части статьи исследуются два основных подхода к пониманию закономерностей, тенденций правового развития России, представленные в современной юридической литературе. Первый подход предполагает дальнейшее развитие страны в русле западной правовой традиции, но с учетом особенностей правового сознания, культуры русского народа (В.С. Нерсесянц, С.С. Алексеев, А.П. Семитко, В.Д. Зорькин и др.). В основе второго подхода лежит признание собственной цивилизационно-правовой идентичности России (В.Н. Синюков, М.Н. Марченко, А.Н. Кокотов, В.В. Сорокин и др.). Во второй части статьи излагается авторская позиция в отношении возможных сценариев правового развития России; анализируются факторы, способствующие и препятствующие ее правовому прогрессу.

Ключевые слова: правовое будущее человечества, особенности социально-правового развития России, правовой прогресс, правовой регресс, тенденции правового развития

Arkhipov S. The legal future of Russia. Part 1. Overview of the main positions

S. Arkhipov - Professor, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev (Yekaterinburg), visiting professor, Paris Nanterre (Paris, France), doctor of legal sciences

The first part of the article examines two main approaches to understanding the patterns and trends in the legal development of Russia presented in modern legal doctrine. The first approach assumes the further development of the country in accordance with the Western legal tradition, but taking into account the peculiarities of legal consciousness and culture of the Russian people (V.S. Nersesyants, S.S. Alekseev, A.P. Semitko, V.D. Zorkin, etc.). The second approach is based on the recognition of Russia's own civilizational and legal identity (V.N. Sinyukov, M.N. Marchenko, A.N. Kokotov, V.V. Sorokin, etc.). The second part of the article presents the author's position on possible scenarios of Russia's legal development, and analyses the factors contributing to and hindering its legal progress.

Key words: legal future of mankind, features of the socio-legal development of Russia, legal progress, legal regression, trends in legal development