Метод моделирования как основа построения криминалистической терминосистемы (А.А. Светличный, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 2, март-апрель 2022 г.)

Светличный А.А. Метод моделирования как основа построения криминалистической терминосистемы

А.А. Светличный - Заведующий кафедрой судебной экспертизы и таможенного дела института права и управления Тульского государственного университета (Тула), кандидат юридических наук, доцент

В настоящий момент тезис о том, что криминалистика представляет собой самостоятельную область знаний, не вызывает сомнений, однако мы не можем оспорить тот факт, что развитие она получила на базе и под непосредственным влиянием иных наук уголовно-правового цикла, в частности уголовного процесса, уголовного права и т.д. Соответственно, и терминологический аппарат криминалистики был сформирован на основе заимствований из терминологии уголовно-правовых наук. Вместе с тем в криминалистике успешно сочетаются достижения естественных, технических, экономических, общественных наук, что тоже существенно расширяет применяемый в теории и на практике круг терминов. Автор предлагает использовать метод моделирования для комплексного анализа терминологической системы криминалистики. В частности, с помощью метода моделирования выделяются категории криминалистических понятий с определенной последовательностью значений, иерархическими отношениями между ними, что позволяет рассматривать их комплексно, в рамках единой криминалистической терминосистемы.

Ключевые слова: криминалистика, терминологический аппарат, метод моделирования, криминалистическая терминосистема

Svetlichny A. The modelling method as a basis for building a terminological system of forensics

A. Svetlichny - Head of the chair, Tula State University (Tula), candidate of legal sciences, associate professor

At the moment, the thesis that forensics is an independent category of knowledge is beyond doubt, however, we cannot dispute the fact that it was developed on the basis of and under the direct influence of other sciences of the criminal law cycle, in particular, criminal procedure, criminal law, etc. Accordingly, the terminological apparatus of forensics was formed on the basis of many borrowings from the terminology of criminal law sciences. On the other hand, forensics successfully combines the achievements of natural, technical, economic, and social sciences, and this also significantly expands the range of terms used in theory and practice. The author proposes to use the modelling method for a deeper and more comprehensive analysis of the terminological system of forensics. In particular, the author, by using the modelling method, identifies categories of forensic concepts with a certain sequence of meanings, hierarchical relationships within each of them, and this, in turn, allows us to consider them comprehensively, within a single forensic terminological system.

Key words: forensics, terminological apparatus, modelling method, terminological system of forensics