Решения уголовно-процессуальных вопросов в прецедентной практике Европейского Суда по российским делам сохраняют актуальность (Ю.Ю. Берестнев, журнал "Уголовное право", N 9, сентябрь 2022 г.)

Берестнев Ю.Ю. Решения уголовно-процессуальных вопросов в прецедентной практике Европейского Суда по российским делам сохраняют актуальность // Уголовное право. 2022. N 9. С. 63-68.

DOI 10.52390/2071 5870_2022_9_63; EDN WEAYIE;УДК 343.13; ББК 67.410

Автор

Ю.Ю. Берестнев - главный редактор журнала "Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание", государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса

В статье анализируется влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на развитие теории, а также практики применения уголовно-процессуального законодательства в Российской Федерации. Рассматриваются нерешенные проблемы правоприменения, выявленные ЕСПЧ в своих актах по жалобам российских граждан, а также направления соответствующей работы по совершенствованию нормативных правовых актов в названной сфере. Обосновывается вывод о том, что доктринальный анализ ситуации судьями ЕСПЧ позволяет не только выявить тенденции, но и рассмотреть варианты решения накопившихся дисфункций как de lege ferenda, так и de lege lata.

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; Конвенция о защите прав человека и основных свобод; проверка сообщения о совершении преступления; явка с повинной; бремя доказывания; неприкосновенность жилища.

Berestnev Y.Y. Solutions to criminal procedural issues in the case law of the European Court of Russian Affairs remain topical

Y.Y. Berestnev - Editor-in-Chief of the "Bulletin of the European Court of Human Rights. The Russian Edition" Magazine, 3rd Class State Counselor of Justice

The article analyzes the influence of judgements of the European Court of Human Rights on the development of theory as well as practice of application of criminal procedure legislation in the Russian Federation. The unsolved problems, revealed by the European Court of Human Rights in its judicial acts on the applications of the Russian N ationals are considered, as well as the directions of the relevant work on improvement of statutory acts in the said area. The conclusion is substantiated that the doctrinal analysis of the situation by the judges of the European Court of Human Rights allows not only to identify the trends, but to consider the ways to address the accumulated disfunctions both de lege ferenda and de lege lata.

Keywords: European Court of Human Rights; European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; verification of a crime report; surrender; burden of proof; inviolability of the home.