Правовой режим смарт-контрактов: код или договор (А.А. Крыцула, журнал "Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск 2, апрель-июнь 2022 г.)

Крыцула А.А. Правовой режим смарт-контрактов: код или договор

А.А. Крыцула - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

Введение: статья посвящена анализу института правового регулирования смарт-контрактов, рассмотрению концептуального понятия, содержанию и области их применения. Анализируется зарубежный опыт использования смарт-контрактов, предлагаются варианты в части расширения области их применения. Отдельный раздел содержит материал в плане соотношения смарт-контрактов с традиционными институтами гражданского права. Смарт-контракты в будущем могут найти применение во всех сферах жизни. Это новые технологии, и их использование связано с рядом гражданско-правовых проблем. Технология блокчейн позволяет не только создавать новые средства платежа, но и автономно управлять практически любым процессом. Ее можно использовать для отдельных контрактов и даже для создания целых автономных децентрализованных систем. Цель: поскольку речь идет об основных признаках смарт-контрактов, то предметный интерес представляют области их применения. Речь пойдет о месте смарт-контрактов в гражданском праве. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм; метод сравнительно-правовых исследований. Результаты: смарт-контракты представляют собой программы для ЭВМ, осуществляющие юридически значимые действия по заранее определенным алгоритмам, изложенные в виде так называемого программного кода. На практике они особенно важны в связи с развитием технологии блокчейн или (в более общем смысле) технологий распределенного реестра, даже если область их применения никоим образом не ограничивается. Выводы: термин "умный контракт" был определен Ником Сабо в 1990-х годах как последовательность команд, представленных в цифровой форме, включая протоколы транзакций, которые выполняются посредством этих соглашений. Таким образом, смарт-контракты формулируют правила и санкции для соглашений и выполняют их автоматически. Это не обязательно контракты в юридическом смысле, но с их помощью можно контролировать, отслеживать и документировать юридически значимые действия. "Умные контракты" также могут быть реализованы с помощью традиционных, например механических, технологий (пример: автомат по продаже напитков). Однако технологии блокчейн и распределенных книг позволяют реализовать несравнимо более сложные правила и механизмы принуждения и предлагают децентрализованную среду с интегрированной системой расчетов. С юридической точки зрения смарт-контракты выполняют две функции. С одной стороны, они служат функциональным эквивалентом контракта, поскольку их технологический код может определять услуги, подлежащие обмену, а также условия, на которых они должны быть предоставлены. Являясь нормативным порядком цифрового, этот код формулирует программу обязательств сторон. Он напоминает правовой порядок договора, не обязательно совпадая с ним. С другой стороны, смарт-контракты служат инструментом исполнения контрактов, в частности, путем контроля, мониторинга и документирования обмена услугами. Они также могут способствовать исполнению обычных договоров, переводя их положения в технический код, проверяя наступление согласованных событий и обеспечивая исполнение договора. Смарт-контракты подходят для договорных отношений, например для обработки платежей или доставки товаров без участия сторон и промежуточного шага в виде непосредственного исполнения. Смарт-контракты становятся все больше востребованными, особенно в финансовом секторе. Помимо так называемой экономики токенов (криптовалют, ICO и т.д.), обсуждаются также алгоритмические ETF, онлайн-платформы для кредитов или проектного финансирования. Еще одна важная область применения - экономика совместного потребления. С юридической точки зрения смарт-контракты либо могут быть предметом договорного соглашения, либо порождать его со своей стороны. Мнение о том, что смарт-контракты порождают во многом автономную правовую систему ("Код - это закон") и/или неподконтрольны применимому праву, не может быть признано верным.

Ключевые слова: смарт-контракт; цифровой код; автоматизированный (самоисполняемый) договор; электронная коммерция; интернет-торговля; цифровая экономика; технология блокчейн; форма договора; исполнение обязательства

Krytsula A.A. Legal Regime of Smart Contracts: a Code or a Contract

A.A. Krytsula - North Caucasian Branch of the Russian State University of Justice

Introduction: the article is devoted to the analysis of legal regulation of smart contracts, the concept, content, and scope of their application. The author analyzes in detail foreign experience of using smart contracts and suggests possible options for expanding the application area. The article also has a separate section that looks at smart contracts as compared with traditional institutions of civil law. Smart contracts are expected to find application in almost all areas of life in the future. As is often the case with new technologies, the use of smart contracts raises a number of civil law issues. Blockchain technology makes it possible not only to create new means of payment but also to autonomously manage almost any process. It can be used for individual contracts and even for the creation of autonomous decentralized systems. Purpose: to provide an insight into the institution of smart contracts and define their role in civil law. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; special scientific methods such as the legal-dogmatic method, the methods of interpretation of legal norms and comparative legal research. Results: smart contracts are computer programs that perform legally significant actions according to predetermined algorithms set out in the form of a so-called program code. In practice, they are especially important in connection with the development of blockchain technology or (more generally) distributed ledger technology. Conclusions: the term 'smart contract' was defined by Nick Szabo in the 1990s as a sequence of commands represented in digital form, including transaction protocols that execute these agreements. Thus, smart contracts formulate rules and sanctions for agreements and execute them automatically. These are not necessarily contracts in the legal sense, but they are capable of controlling, tracking, and documenting legally significant actions. Smart contracts can also be implemented using traditional, for example, mechanical technologies (e.g. in a vending machine). However, blockchain and distributed ledger technologies make it possible to implement incomparably more complex rules and enforcement mechanisms and offer a decentralized environment with an integrated settlement system. From a legal point of view, smart contracts perform two functions. On the one hand, they serve as a functional equivalent of a contract since their technological code can identify the services to be exchanged as well as the conditions under which they must be provided. Being the normative order of the digital, this code formulates the program of obligations of the parties. It resembles the legal order of a contract, without necessarily coinciding with it. On the other hand, smart contracts serve as a tool for the execution of contracts - by controlling, monitoring, and documenting the exchange of services. They can also facilitate the execution of conventional contracts by translating their provisions into a technical code, verifying the occurrence of agreedupon events, and enforcing contracts. Smart contracts are suitable for contractual relationships, for example, for processing payments or delivering goods without the participation of the parties and an intermediate step in the form of direct execution. Smart contracts are gaining more and more popularity, especially in the financial sector. In addition to the so-called token economy (cryptocurrencies, ICO, etc.), there are also discussed algorithmic ETFs, online platforms for loans or project financing. Another important area of application is sharing economy. From a legal point of view, smart contracts can either be the subject of a contractual agreement or generate it on their own. There is sometimes put forward a thesis under the motto 'Code is law ' that smart contracts give rise to a largely autonomous legal system and/ or are not subject to applicable law. However, this appears to be an erroneous conclusion.

Keywords: smart contract; digital code; automated (self-executing) contract; e-commerce; online trading; digital economy; blockchain technology; contract form; fulfillment of an obligation