Кодификация международного частного права в смешанных юрисдикциях (на примере Пуэрто-Рико) (H.Ю. Ерпылева, И.В. Гетьман-Павлова, A.С. Касаткина, журнал "Право. Журнал Высшей школы экономики", N 3, июль-сентябрь 2022 г.)

Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В., Касаткина А.С. Кодификация международного частного права в смешанных юрисдикциях (на примере Пуэрто-Рико)

H.Ю.Ерпылева - доктор юридических наук, профессор, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Россия, Москва

И.В.Гетьман-Павлова - кандидат юридических наук, доцент, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Россия, Москва

A.С.Касаткина - кандидат юридических наук, доцент, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Россия, Москва

Процессы кодификации международного частного права в последние 30-35 лет идут чрезвычайно активно и имеют глобальный характер, затрагивая как континентальную, так и общую правовые семьи. Ввиду принципиально различного понимания МЧП в двух правовых системах вызывает любопытство судьба его кодификации в третьей правовой системе - семье смешанного права. Вплоть до недавнего времени из всех смешанных юрисдикций МЧП было кодифицировано только в Луизиане и Квебеке, но в конце 2020 г в этот круг вошел третий участник - Пуэрто-Рико, где вступил в силу новый Гражданский кодекс, Вводный титул которого содержит главу VI "Коллизионные нормы". Пуэрториканское МЧП является интересным полем для исследования как по причине новизны принятого регулирования, так и в связи со специфическим положением Пуэрто-Рико: это не суверенное государство, но и не органическая часть федеративного государства, подобно штатам и Колумбийскому столичному округу; это "свободная не инкорпорированная (ассоциированная) территория", особый статус которой подтверждает ее самостоятельное членство в некоторых институтах межамериканской региональной интеграции. В статье с использованием традиционной юридической методологии (сравнительный анализ, сравнительное правоведение, историко-правовой анализ, смысловое и догматическое толкование закона) анализируются специфика Пуэрто-Рико как смешанной юрисдикции; формирование МЧП страны; разработка Проекта его кодификации; регулирование вопросов Общей части МЧП в новом ГК 2020 г. Подход пуэрториканского законодателя к нормативному закреплению институтов Общей части МЧП является центром исследования, поскольку проработанность фундаментальных принципов коллизионного права - это залог корректного и справедливого выбора применимого права. Если законодатель устанавливает понятные, востребованные и предсказуемые общие принципы, вменяемую дорожную карту, то адекватные коллизионные решения способна выработать судебная практика. Сделан вывод, что, к сожалению, именно институты Общей части в наименьшей степени "удались" законодателю Пуэрто-Рико, и именно эта часть демонстрирует наибольшее количество недостатков.

Ключевые слова: международное частное право, кодификация, смешанная правовая семья, Пуэрто-Рико, гражданский кодекс, общая часть МЧП.

Erpyleva N.Yu., Getman-Pavlova I.V., Kasatkina A.S. Codification of Private International Law in Mixed Jurisdictions (on the Puerto Rico Example)

N.Yu. Erpyleva - Doctor of Science (Law), Professor, National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia

I.V. Getman-Pavlova - Candidate of Science (Law), Associate Professor, National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia

A.S. Kasatkina - Candidate of Science (Law), Associate Professor, National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia

The processes of codification of Private International Law in the last 30-35 years have been extremely active and global in nature, affecting both continental and common legal families. In view of the fundamentally different understanding of PIL in the two legal systems, the fate of its codification in the third legal system, the family of mixed law, arouses curiosity. Until recently, of all mixed jurisdictions, PIL was codified only in Louisiana, USA, and Quebec, Canada, but at the end of 2020, a third participant was added to this circle - Puerto Rico, where a new Civil Code came into force, the introductory title of which contains chapter VI "Conflict rules". Puerto Rican PIL seems to be an interesting field for research, both because of the novelty of the adopted regulation, and in connection with the specific position of Puerto Rico: it is not a sovereign state, but not just a part of a federal state, it is a free unincorporated (associated) territory, special status of which confirms its independent membership in the institutions of inter-American regional integration. Using traditional legal methodology (comparative analysis, comparative law, historical and legal analysis, semantic and dogmatic interpretation of the law), the article analyzes: the specifics of Puerto Rico as a mixed jurisdiction; the formation of PIL of this country; development of the Project of its codification; regulation of issues of the General Part of PIL in the new Civil Code of 2020. The approach of the Puerto Rican legislator to the normative fixing of the institutions of the General Part of PIL is the focus of the study, since the elaboration of the fundamental principles of conflict of laws is the key to a correct and fair choice of applicable law. If the legislator establishes clear, understandable, demanded and predictable general principles, a "sane" road map, then judicial practice is quite capable of developing adequate specific conflict decisions. It is concluded that, unfortunately, it was the institutions of the General Part that the legislator of Puerto Rico "succeeded" to the least extent, and it is this part that demonstrates the greatest number of shortcomings.

Keywords: Private International Law, codification, mixed legal family, Puerto Rico, civil code, general part of PIL