К вопросу об обязательности назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам, рассматриваемым в порядке искового производства (П.С. Федосеев, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 3 (97), июль-сентябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Федосеев П.С. К вопросу об обязательности назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам, рассматриваемым в порядке искового производства
П.С. Федосеев - кандидат юридических наук, доцент, Волгоградская академия МВД России, Волгоград, Россия
Статья посвящена отдельным вопросам, касающимся необходимости применения экспертного исследования и степени его доказательственной силы по делам, рассматриваемым в порядке искового производства. В связи с имеющейся дискуссией автор приходит к выводу, что судья не обязан прибегать к экспертному исследованию в каждом случае рассмотрения в деле вопросов, содержание которых не относится к юридическому знанию и не является так называемым "обыденным знанием". По мнению автора, экспертное исследование часто носит удостоверительный характер и способствует верной интерпретации выводов суда лицами, заинтересованными в судебном разбирательстве по иску.
Ключевые слова: экспертиза, гражданское судопроизводство, исковое производство, экспертное заключение
Fedoseev P.S. On the issue of the obligation to appoint and conduct a forensic examination in civil cases considered in the order of claim proceedings
P.S. Fedoseev - Candidate of Law, Associate Professor, Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Volgograd, Russia
The article is devoted to certain issues concerning the need for the use of expert research and the degree of its evidentiary force in cases considered in the order of claim proceedings. In connection with the existing discussion, the author comes to the conclusion that the judge is not obliged to resort to expert research in each case of consideration of issues in the case, the content of which does not relate to legal knowledge and is not so-called "ordinary knowledge". According to the author, expert research is often of a certifying nature and contributes to the correct interpretation of the court's conclusions by persons interested in the lawsuit proceedings.
Keywords: expertise, civil proceedings, claim proceedings, expert opinion
Научно-практический журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России"
Учредитель и издатель - ФГКОУ ВО УЮИ МВД России. Издается с июня 1998 года.
Журнал публикует результаты научных исследований, по своему содержанию отражающие современные проблемы права и государства, их исторический аспект, актуальные вопросы юриспруденции, правоохранительной деятельности, развития и совершенствования высшего юридического образования, методики обучения и воспитания в ведомственных вузах системы МВД России, о связи юридической науки и практики, а также обзоры и комментарии законодательства, очерки и материалы по филологическим и педагогическим наукам.
Журнал зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о перерегистрации средства массовой информации ПИ N ФС 77-75866 от 24 мая 2019 г.
Периодичность издания: 4 раза в год.
На основании разрешения правообладателя (учредителя и издателя) журнал доступен в составе сетевого ресурса для исследователей, аспирантов, преподавателей и студентов "ГАРАНТ-Образование" (URL: study.garant.ru) в составе информационного блока "Библиотека научных публикаций" базы данных "Электронный периодический справочник "Система ГАРАНТ": представлены материалы выпусков, посвящённые вопросам права, включая финансовое и налоговое, бухгалтерского учёта и аудита.
Открыть документ в системе ГАРАНТ