Гуманизм как принцип российского гражданского права в условиях новых технологических вызовов (Е.В. Богданов, журнал "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2022 г.)

Богданов Е.В. Гуманизм как принцип российского гражданского права в условиях новых технологических вызовов

Е.В. Богданов - профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

Внедрение цифровизации и роботизации в общественную практику обостряет проблему защиты личных неимущественных прав и интересов человека, которая может быть решена посредством гуманизации гражданского законодательства.

Цель исследования - обосновать необходимость изменения парадигмы гражданско-правового регулирования для обеспечения интересов человека. С этих же позиций следует рассмотреть вопросы правового регулирования отношений, складывающихся в процессе использования искусственно-интеллектуальных устройств, возмещения вреда и др.

Методы исследования: общенаучные междисциплинарные и специфические гражданско-правовые.

Выводы: объем гражданско-правовых норм, основывающихся на гуманизме, значителен, ввиду чего имеются все основания полагать, что гуманизм является принципом гражданского права, который необходимо включить в п. 1 ст. 1 ГК РФ. За искусственно-интеллектуальным устройством не может признаваться правосубъектность. Для окружающих лиц искусственно-интеллектуальное устройство представляет не повышенную (ст. 1079 ГК РФ), а особо повышенную опасность. В связи с этим владельцы данных устройств должны нести ответственность за сам факт причинения вреда, т.е. это будет фактическая ответственность. Учитывая, что в процессах, связанных с изготовлением искусственно-интеллектуальных устройств, их наладкой и проч., могут принимать участие несколько лиц, все они должны нести солидарную ответственность.

Ключевые слова: принцип гуманизма, человек, личность, личные неимущественные права, источник повышенной опасности, ответственность, искусственный интеллект

Bogdanov E.V. Humanism as the Principle of Russian Civil Law in the Settings of New Technological Challenges

E.V. Bogdanov - Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia

The implementation of digitalization and robotization into public practice aggravates the problem of protection of personal non-proprietary human rights and interests, which can be solved through the humanization of civil legislation.

The purpose of the study is to substantiate the need to change the paradigm of civil law regulation to ensure human interests. From the same positions, it is necessary to consider the issues of legal regulation of relations that develop in the process of using artificially intelligent devices, compensation for harm, etc.

The research methods are the general scientific interdisciplinary methods and specific civil methods.

The results of the research are the following conclusions: the scope of civil law norms based on humanism is significant, which is why there is every reason to believe that humanism is a principle of civil law, which should be included in paragraph 1 of Article 1 of the Civil Code of the Russian Federation. An artificially intelligent device cannot be recognized as a legal personality. For others, an artificially intelligent device is not an increased danger (Article 1079 of the Civil Code of the Russian Federation), but a particularly increased danger. In this regard, the owners of such devices should be responsible for the fact of causing harm, i.e. it will be the actual responsibility. Considering that several persons may take part in the processes related to the manufacture of artificially intelligent devices, their adjustment, etc., they should all be jointly and severally responsible.

Keywords: humanism principle, human, person, personal non-proprietary rights, source of high threat, liability, artificial intelligence