- Главная
- Вопрос: Судебное решение первой инстанции было обжаловано в установленный месячный срок заблаговременно, но апелляционная жалоба была возвращена заявителю. Выяснилось, что жалоба была ошибочна подана напрямую в апелляционный суд. Месячный срок обжалования уже прошел 4 дня назад. Тем не менее с описанием вышеуказанных обстоятельств апелляционная жалоба была подана заново уже без ошибок через суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока подачи. По судебной практике удовлетворяется ли такое ходатайство при таких обстоятельствах? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2022 г.)
Вопрос: Судебное решение первой инстанции было обжаловано в установленный месячный срок заблаговременно, но апелляционная жалоба была возвращена заявителю. Выяснилось, что жалоба была ошибочна подана напрямую в апелляционный суд. Месячный срок обжалования уже прошел 4 дня назад. Тем не менее с описанием вышеуказанных обстоятельств апелляционная жалоба была подана заново уже без ошибок через суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока подачи. По судебной практике удовлетворяется ли такое ходатайство при таких обстоятельствах? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ