Конкуренция методологических подходов в истории политических и правовых учений (А.В. Корнев, журнал "Lex Russica", N 9, сентябрь 2022 г.)

Корнев А.В. Конкуренция методологических подходов в истории политических и правовых учений

А.В. Корнев - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Статья посвящена различным подходам к изучению политико-правовых доктрин. Каждая из них в своей структуре содержит методологическое основание. Именно методология политических и правовых идей во многом определяет их научную состоятельность и практическую реализуемость. В этой связи методологические приемы приобретают большое значение. Особенность истории политических и правовых учений как научной и учебной дисциплины состоит в том, что она не только использует те или иные методы научного познания, как и любая другая наука, но и сама располагает мощным методологическим потенциалом. В настоящее время мы являемся свидетелями бескомпромиссной войны идеологий, за которыми стоят те или иные ценности, интересы. В данном контексте раскрываются методологические подходы, используемые в познании политико-правовой реальности, отраженной в идеях мыслителей прошлых эпох и современности. В статье не рассматриваются общие, частные и специальные методы познания. Акцент сделан на определенных познавательных подходах и действиях в целях анализа содержания политических и правовых учений. Предпринята попытка рассмотреть историю, к примеру, не как науку, а как научный метод. То же касается философии и социологии. Это несколько расходится с определенными "стандартами" касательно методологии как совокупности методов и приемов добывания научного знания. Тем не менее применительно к истории политических и правовых учений такой подход оправдан особенностями объекта и предмета исследования. Конкуренция подходов означает всего лишь свободу выбора исследовательских приемов и их способность дополнять друг друга.

Ключевые слова: государство; доктрина; история; конкуренция; метод; подход; политика; право; прием; социология; учение; философия.

Kornev A.V. Competition between Methodological Approaches in the History of Political and Legal Doctrines*

A.V. Kornev - Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Department of Theory of State and Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

The paper is devoted to various approaches to the study of political and legal doctrines. Each of them in its structure contains a methodological basis. It is the methodology of political and legal ideas that largely determines their scientific validity and practical feasibility. In this regard, methodological techniques are of great importance. The peculiarity of the history of political and legal doctrines as a scientific and educational discipline is that it not only uses certain methods of scientific cognition, like any other science, but also has a powerful methodological potential itself. Currently, we are witnessing an uncompromising war of ideologies having certain values and interests behind them. In this context, the paper reveals methodological approaches used in the cognition of the political and legal reality reflected in the ideas of thinkers of past eras and modernity. The paper does not consider general, particular and special methods of cognition. The emphasis is given to certain cognitive approaches and actions in order to analyze the content of political and legal doctrines. In this regard, the author attempts to consider history, for example, not as a science, but as a scientific method. The same applies to philosophy and sociology. This is somewhat at odds with certain "standards" regarding methodology as a set of methods and techniques for obtaining scientific knowledge. Nevertheless, in relation to the history of political and legal doctrines, such an approach is justified by virtue of the object and subject of the study. Competition between these approaches means only freedom of choice of research techniques and their ability to complement each other.

Keywords: state; doctrine; history; competition; method; approach; politics; law; technique; sociology; teaching; philosophy.

-------------------------------------------------------------------------

* The reported study was funded by RFBR according to the research project N 20-011-00779.