- Главная
- Вопрос: В арбитражном суде рассмотрено дело о нарушении авторских прав, где организация является ответчиком. Суд удовлетворил иск истца и взыскал с организации причиненный материальный ущерб. После вступления решения в законную силу истец обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оказание юридических услуг, при этом предоставил акт об оказании юридических услуг одного ИП, с которым у него был заключен договор об оказании юридических услуг. Имел ли право вышеуказанный ИП при отсутствии надлежащего ОКВЭД заключать договор с истцом на оказание юридических услуг, а также с юристом и адвокатом, которые участвовали в деле напрямую по доверенности от истца? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2022 г.)
Вопрос: В арбитражном суде рассмотрено дело о нарушении авторских прав, где организация является ответчиком. Суд удовлетворил иск истца и взыскал с организации причиненный материальный ущерб. После вступления решения в законную силу истец обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оказание юридических услуг, при этом предоставил акт об оказании юридических услуг одного ИП, с которым у него был заключен договор об оказании юридических услуг. Имел ли право вышеуказанный ИП при отсутствии надлежащего ОКВЭД заключать договор с истцом на оказание юридических услуг, а также с юристом и адвокатом, которые участвовали в деле напрямую по доверенности от истца? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ