К вопросу о разграничении понятий "объекты интеллектуальной собственности" и "интеллектуальные права" (А.В. Даниленков, журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность", N 10, октябрь 2022 г.)

Даниленков А.В. К вопросу о разграничении понятий "объекты интеллектуальной собственности" и "интеллектуальные права"

А.В. Даниленков - юридический консультант ООО "Солантек", к.ю.н

На основе анализа международно-правовых актов и договоров, а также национального законодательства РФ в статье юридического консультанта ООО "Солантек", к.ю.н. Алексея Владимировича Даниленкова анализируются и критически оцениваются основные концепции и подходы применительно к целесообразности включения интеллектуальных прав в состав объектов интеллектуальной собственности. Автором обосновываются тезис о том, что фактическая тщетность попыток исчерпывающим образом зафиксировать перечень интеллектуальных прав, включая международно-правовую составляющую нормативного поля, концептуально противоречит закрытости перечня объектов интеллектуальной собственности согласно ст. 1225 ГК РФ. Автор также рассматривает вопросы суверенизации нормативно-правового пространства в сфере права интеллектуальной собственности и вводит в научный оборот термин "юрисдикционный протекционизм".

Ключевые слова: интеллектуальные права, интеллектуальная собственность, юрисдикционный протекционизм, "получает тот, кто первый пришел", квазивещный.

Danilenkov A. On delineation of such notions as "objects of intellectual property" and "intellectual rights"

A. Danilenkov - Ph. D. in Law

The article by A. Danilenkov (Ph. D. in Law) presents the analysis of the main concepts and approaches to assessing the feasibility of including intellectual rights into intellectual property objects. The research is based on studies of international agreements and legal documents and the Russian law. The author argues that the attempts to make an exhaustive list of intellectual rights including the international part of the related legal framework are futile due to the closed nature of the list of intellectual property objects provided in Article 1225 of the Civil Code of the Russian Federation. He also considers the issues of strengthening Russia's sovereignty in the legal realm of intellectual property and introduces the term "jurisdictional protectionism."

Keywords: intellectual rights, intellectual property, jurisdictional protectionism, "first come, f rst served," quasi in rem.