Уголовно-процессуальные отношения участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты (научно-методологические проблемы) (П.И. Иванов, журнал "Труды Академии управления МВД России", N 3, июль-сентябрь 2022 г.)

Иванов П.И. Уголовно-процессуальные отношения участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты (научно-методологические проблемы)

П.И. Иванов - доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра, Академия управления МВД России

Актуальность углубленного изучения и анализа возникающих при расследовании уголовных дел уголовно-процессуальных отношений между участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты во многом обусловлена кругом их полномочий, закрепленных уголовно-процессуальным законом. На состояние этого вида деятельности существенное влияние оказывают информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет. Они открывают возможность в получении разнообразной информации, в том числе заслуживающей внимания при расследовании уголовных дел. Однако источники и носители такого рода сведений пока должным образом не обобщены и не систематизированы, что не способствует оптимизации деятельности по расследованию конкретных видов преступлений (в рамках частных методик). Нередко этому препятствуют, как показывает изучение этой проблемы, возникающие между рассматриваемыми субъектами взаимодействия конфликты.

На этом фоне существует необходимость углубленного изучения указанного вида правоотношений, выступающих объектом теории уголовно-процессуального права, с тем чтобы выработать систему научных принципов и распознать совокупность закономерностей, сопровождающих дальнейшее их развитие. В свою очередь установление закономерностей и их учет в правоприменительной практике служат необходимой предпосылкой для повышения эффективности предварительного следствия в целом.

Постановка проблемы: ее суть заключается в разрешении существующего противоречия между потребностью повышения эффективности деятельности по расследованию уголовных дел посредством оптимизации обеспечения в рамках уголовно-процессуального закона взаимодействия участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, преследующего цель достижения истины по уголовному делу, и неполнотой современных представлений о сущности и содержании уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих между названными участниками уголовного судопроизводства. Проведенное нами выборочное изучение показывает, что повышение эффективности невозможно или крайне затруднительно без наличия научно обоснованных рекомендаций, разрабатываемых на основе обобщения су- дебно-следственной практики расследования дел и наработок теории уголовно-процессуального права.

Цель исследования: выработка научно обоснованных рекомендаций, содержащих алгоритм действий участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, реализующих свои полномочия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона в рамках расследования конкретных уголовных дел. Такая цель вряд ли может быть успешно достигнута без учета характера складывающихся уголовно-процессуальных правоотношений между указанными участниками процесса, служащих внешним проявлением внутреннего механизма их действий.

Методы исследования: общенаучные, включающие формально-логические (анализ, синтез, обобщение, выдвижение гипотез), частнонаучные (наблюдение, контент-анализ документов).

Результаты и ключевые выводы: своевременное познание закономерностей, сопровождающих процесс возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений рассматриваемых участников уголовного судопроизводства, служит объективной предпосылкой для разработки практико-ориентированных рекомендаций, направленных на повышение эффективности предварительного следствия. Автором в настоящей статье предпринята попытка теоретически обосновать важность их разработки с учетом современных реалий, которые могли бы послужить в качестве инструмента разрешения имеющихся проблем.

Кроме того, автор считает целесообразным сформулировать организационно-правовой механизм взаимодействия следователя и защитника.

Ключевые слова: следователь; защитник; расследование уголовных дел; правоотношения; уголовно-процессуальный закон; совокупность научно-методологических проблем.

Ivanov P.I. Criminal Procedural Relations of Participants in Criminal Proceedings on the Part of the Prosecution and Defense (Scientific and Methodological Problems)

P.I. Ivanov - Doctor of Law, Professor, Merited Lawer of Russian Federation, Chief Research Officer, Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia

The relevance of in-depth study and analysis of criminal procedural relations arising during the investigation of criminal cases between participants in criminal proceedings on the part of the prosecution and the defense is largely due to the scope of their powers enshrined in the criminal procedure law. Information and telecommunication networks, including the Internet, have a significant impact on the state of this type of activity. They open up the possibility of obtaining a variety of information, including those that deserve attention in the investigation of criminal cases. However, the sources and carriers of this kind of information have not yet been properly generalized and systematized, which does not contribute to optimizing the investigation of specific types of crimes (within the framework of private methods). This is often hindered, as the study of this problem shows, by conflicts arising between the subjects of interaction under consideration.

Against this background, there is a need for an in-depth study of this type of legal relations, which are the object of the theory of criminal procedure law, in order to develop a system of scientific principles and recognize a set of patterns accompanying their further development. In turn, the establishment of patterns and their accounting in law enforcement practice serves as a necessary prerequisite for improving the effectiveness of the preliminary investigation as a whole.

The problem statement: its essence lies in resolving the existing contradiction between the need to increase the effectiveness of criminal investigation activities by optimizing the interaction of participants in criminal proceedings on the part of the prosecution and the defense within the framework of the criminal procedure law, pursuing the goal of achieving the truth in a criminal case, and the incompleteness of modern ideas about the essence and content of criminal procedural legal relations arising between these participants criminal proceedings. Our selective study shows that efficiency improvement is impossible or extremely difficult without the availability of scientifically sound recommendations developed on the basis of generalization of the judicial and investigative practice of investigating cases and developments in the theory of criminal procedure law.

The purpose of the study: development of scientifically based recommendations containing an algorithm of actions of participants in criminal proceedings on the part of the prosecution and defense, exercising their powers in accordance with the norms of the criminal procedure law in the investigation of specific criminal cases. Such a goal can hardly be successfully achieved without taking into account the nature of the emerging criminal procedural legal relations between these participants in the process, serving as an external manifestation of the internal mechanism of their actions.

The research methods: general scientific, including formal-logical (analysis, synthesis, generalization, hypotheses), private scientific (observation, content analysis of documents).

The results and key conclusions: timely knowledge of the laws accompanying the process of the emergence, development and termination of criminal procedural legal relations of the participants in criminal proceedings under consideration serves as an objective prerequisite for the development of practice-oriented recommendations aimed at improving the effectiveness of the preliminary investigation. The author in this article attempts to theoretically substantiate the importance of their development taking into account modern realities, which could serve as a tool for solving existing problems.

In addition, the author considers it expedient to formulate an organizational and legal mechanism of interaction between the investigator and the defender.

Keywords: investigator; defender; investigation of criminal cases; legal relations; criminal procedure law; a set of scientific and methodological problems.