Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Корабельникова Ю.Л. Основные подходы к пониманию безопасности
Ю.Л. Корабельникова - кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры государственно-правовых дисциплин, Академия управления МВД России
Актуальность: категория "безопасность", возникшая с появлением человечества, развивалась на всех исторических этапах существования государств. Актуальность рассматриваемых в статье вопросов и постановка проблем определяются потребностью выявления различных аспектов понятия безопасности с учетом комплексного характера данной категории посредством научного анализа сформировавшихся подходов к данному понятию, мнений философов, мыслителей, общественных деятелей разных периодов, а также осмысления точек зрения современных ученых на исследуемое понятие, положений зарубежных и российских нормативных актов, регламентирующих понятие безопасности и раскрывающих ее содержание.
Постановка проблемы: вопросы обеспечения безопасности являются предметом широкой научной дискуссии как на международной арене, так и в отдельных государствах. В российской Конституции содержится ряд норм, направленных на обеспечение безопасности, в том числе следующие: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в целях обеспечения безопасности государства, в исключительном ведении Российской Федерации находится безопасность государства, обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий; в совместном ведении с субъектами находится обеспечение общественной безопасности и т. д.
Вопросы безопасности были востребованы на всех этапах человеческого развития и получили освещение в трудах мыслителей Древней Греции и Рима. Обеспечение безопасности, как правило, возлагалось на государство, которое обладало соответствующими инструментами, что позволяло ему защищать человека от опасностей окружающей природной среды, а также со стороны других государств. В современный период вопросы государственной и международной безопасности, проблемы обеспечения безопасности личности не потеряли своей актуальности, а по мере развития общественных отношений становятся все более важными. Это связано не только со складывающейся внешнеполитической ситуацией, но и определяется тем, что безопасность относится к базовым потребностям человека. Данное положение было обосновано в середине ХХ в. знаменитым американским ученым А. Маслоу. Пирамида желаний и нужд человека, сконструированная данным ученым, вызывает как восхищение, так и критику. При этом сложно не согласиться с тем, что человек, только чувствуя себя в безопасности, сможет развивать свои духовные амбиции и моральные потребности.
При этом до настоящего времени в науке нет единства мнений относительно понятия безопасности. В психологии, юриспруденции, политологии и других гуманитарных науках подчеркиваются разные ее аспекты. И даже в рамках одной лишь юриспруденции существует ряд подходов, согласно которым под безопасностью понимается отсутствие опасностей, состояние защищенности от внешних и внутренних угроз, совокупность определенных условий, в которых человек имеет возможность самореализовываться, контролируя свою деятельность, и др. Все это обусловливает необходимость исследования существующих подходов и выработки направлений совершенствования данного понятия на основе интегративного подхода.
Цель исследования: на основе исторического опыта теоретического осмысления и научного обоснования существующих подходов к пониманию безопасности уточнить содержание понятия безопасности на современном этапе развития Российского государства.
Методы исследования: методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов: диалектический, сравнительно-правовой, юридико-технический анализ, оценочный, статистический.
Результаты и ключевые выводы: в результате исследования обосновывается вывод, что безопасность в современном мире носит комплексный характер и включает различные сферы государственной и общественной жизни. При этом, учитывая, что в настоящее время невозможно перечислить и предвидеть все возможные угрозы человечеству, не представляется возможным выработать решения по защите от каждой из них, что подтверждает положение об отсутствии абсолютной безопасности. В результате существующая сегодня теория риска вполне оправданна и должна иметь четко установленные пределы, которые позволят создать условия для повседневной жизни, осуществления профессиональной деятельности в различных сферах и обеспечить развитие человечества.
Ключевые слова: безопасность; государство; личность; угрозы; обеспечение безопасности.
Korabelnikova Y.L. Basic Approaches to Understanding Security
Y.L. Korabelnikova - Candidate of Law, Associate Professor, Deputy Head of the Department of State Law Disciplines, Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Relevance: the category of "security", which arose with the advent of mankind, developed at all historical stages of the existence of states. The relevance of the issues considered in the article and the formulation of problems are determined by the need to identify various aspects of the concept of security, taking into account the complex nature of this category through scientific analysis of the established approaches to this concept, the opinions of philosophers, thinkers, public figures of different periods, as well as understanding the points of view of modern scientists on the concept under study, provisions of foreign and Russian regulations governing the concept of security and revealing its content.
Statement of the problem: security issues are the subject of a wide scientific discussion both in the international arena and in individual states. The Russian Constitution contains a number of norms aimed at ensuring security, including the following: the rights and freedoms of a person and a citizen can be limited in order to ensure the security of the state, the security of the state is in the exclusive jurisdiction of the Russian Federation, ensuring the security of the individual, society and the state when applying information technologies; in joint jurisdiction with the subjects is the provision of public security, etc.
Security issues were in demand at all stages of human development and were covered in the writings of the thinkers of ancient Greece and Rome. Ensuring security, as a rule, was entrusted to the state, which had the appropriate tools, which allowed it to protect a person from the dangers of the natural environment, as well as from other states. In the modern period, the issues of state and international security, the problems of ensuring the security of the individual have not lost their relevance, and as social relations develop, they become more and more important. This is connected not only with the emerging foreign policy situation, but is also determined by the fact that security is one of the basic human needs. This provision was substantiated in the middle of the twentieth century by the famous American scientist A. Maslow. The pyramid of desires and needs of a person, constructed by this scientist, causes both admiration and criticism. At the same time, it is difficult to disagree with the fact that a person, only feeling safe, will be able to develop his spiritual ambitions and moral needs.
At the same time, there is still no consensus in science regarding the concept of security. In psychology, jurisprudence, political science and other humanities, various aspects of it are emphasized. And even within the framework of jurisprudence alone, there are a number of approaches, according to which security is understood as the absence of dangers, the state of protection from external and internal threats, a set of certain conditions in which a person has the opportunity to fulfill himself by controlling his activities, and others. All this necessitates the study of existing approaches and the development of directions for improving this concept based on an integrative approach.
The purpose of the study: based on the historical experience of theoretical understanding and scientific justification of existing approaches to understanding security, to clarify the content of the concept of security at the present stage of development of the Russian state.
Research methods: the methodological basis of the study was a set of general scientific and particular scientific methods: dialectical, comparative legal, legal and technical analysis, evaluative, statistical.
Results and key conclusions: as a result of the study, the conclusion is substantiated that security in the modern world is complex and includes various spheres of state and public life. At the same time, given that it is currently impossible to list and foresee all possible threats to humanity, it is not possible to develop solutions to protect against each of them, which confirms the position of the absence of absolute security. As a result, the theory of risk that exists today is fully justified and should have clearly established limits that will create conditions for everyday life, professional activities in various fields and the development of mankind.
Keywords: security; state; personality; threats; security.
Журнал "Труды Академии управления МВД России" - научно-практическое издание для руководителей и специалистов правоохранительных органов. Издатель и учредитель - ФГКОУ ВО "Академия управления МВД России"
В журнале публикуются результаты научных исследований ведущих ученых и специалистов, посвященные наиболее актуальным проблемам развития юридической науки и практики России и зарубежных государств, законотворчества и правоприменения в МВД России и других правоохранительных органах, научного обеспечения правовых, оперативных и профессионально-кадровых основ обеспечения правопорядка и безопасности.
Выходит 4 раза в год.
Журнал основан в 2006 г.
Включен перечень рецензируемых научных изданий ВАК.
Включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
Свидетельство о регистрации ПИ N ФС77-26202 от 16 ноября 2006 года.
ISSN 2072-9391