Правовой режим результатов, созданных в системах искусственного интеллекта: поиск решения (Ю.С. Харитонова, журнал "ИС. Авторское право и смежные права", N 8, август 2022 г.)

Харитонова Ю.С. Правовой режим результатов, созданных в системах искусственного интеллекта: поиск решения

Ю.С. Харитонова - доктор юридических наук, профессор, руководитель НОЦ "Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики", профессор кафедры предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова

Согласно планам Правительства Российской Федерации к 2025 году необходимо разработать и закрепить в Гражданском кодексе Российской Федерации правовой режим использования результатов, созданных с использованием систем машинного обучения. Отсутствие творческого вклада не позволяет признать такие объекты авторскими, но потребность в защите рыночной стоимости созданных объектов ставит вопрос о формировании самостоятельного смежного права (sui generis). В статье доктора юридических наук, профессора Харитоновой Юлии Сергеевны, руководителя НОЦ "Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики", профессора кафедры предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова, обосновывается возможность использования правовой концепции апроприации для объектов, созданных с применением технологии искусственного интеллекта.

Ключевые слова: правовой режим объектов, созданных с использованием систем машинного обучения; искусственный интеллект; авторское право; смежное право.

Kharitonova Yu. Legal regime for works created by artifi cial intelligence systems: fi nding the solution

Yu. Kharitonova - (Dr. Of Science in Law), head of the Center for Legal Research of AI and Digital Economy national education center, professor at the business law chair of the Moscow State University

According to the plans of the Russian government, it is necessary to develop and include in the Civil Code of the Russian Federation a legal regime for the use of the works created with the help of the machine learning systems; the process should be completed by the year 2025. Since there is no creative contribution, such objects cannot be considered works of authors, but it is necessary to protect the market value of these objects, so one should consider setting up an institution of a specific allied right (sui generis). The publication by Yu. Kharitonova (Dr. Of Science in Law), head of the Center for Legal Research of AI and Digital Economy national education center, professor at the business law chair of the Moscow State University, argues that it is possible to use the legal concept of appropriation for the objects created with the help of AI technologies.

Keywords: legal regime of objects created with the machine learning systems, artificial intelligence, copyright, allied right.