Artificial intelligence and human rights: what is the EU's approach? (A.Y. Marchenko, M.L. Entin, сетевое издание "Цифровое право (Digital Law Journal)", N 3 (том 3), июль-сентябрь 2022 г.)

Marchenko A.Y., Entin M.L. Artifcial intelligence and human rights: What is the EUs approach?

A.Y. Marchenko - Ph.D. Student, Department of European Law, MGIMO-University, Moscow, Russia

M.L. Entin - Dr. Sci. in Law, Professor, Head of European Law Department, MGIMO-University, Moscow, Russia

Threats posed to human rights by the rapid development of artifcial intelligence (AI) are considered, along with some potential legal mitigations. The active efforts of the EU in the feld of AI regulation seem particularly relevant for research considering its approach centred on citizens' rights. Thus, the present study aims to describe the key features of the EU approach to regulating AI in the context of human rights protection, as well as identifying both its achievements and defciencies, and proposing improvements to existing provisions. The presented analysis of the proposed AI Act pays special attention to provisions that set out to eliminate or mitigate the main risks and dangers of AI. The currently intensive development of AI regulation in the EU (the Presidency Compromise Text presented by the Council of the EU, amendments of the European Committee of the Regions, opinions of interested parties and human rights organisations, etc.) makes this study especially timely due to its highlighting of problematic aspects. The analysis shows that, on closer examination, the proposed law leaves many sensitive and controversial issues unsettled. In the context of AI applications, the proposed solution is considered as an emergency measure in order to rapidly integrate purportedly trustworthy AI into human society. As a result of the analysis, the authors propose potential improvements to the AI Act, including the possibility to update the lists of all types of AI, clarify the concept of transparency and eliminate the self-assessment procedure. It is also necessary to consider the potential reclassifcation of some AI systems currently defned as presenting limited risk as systems presenting considerable risk or prohibited systems.

Keywords: European Union, European Union law, artifcial intelligence, legal regulation of AI, European approach, human rights

Марченко А.Ю., Энтин М.Л. Искусственный интеллект и права человека: что предлагает Европейский Союз?

Марченко А.Ю.* - аспирант кафедры европейского права Московского государственного института международных отношений (МГИМО-Университет) МИД России, Москва, Россия

Энтин М.Л. - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой европейского права Московского государственного института международных отношений (МГИМО-Университет) МИД России, Москва, Россия

Интенсивное развитие технологий обозначает серьезные правовые и этические проблемы, попытки решения которых предприняты в законодательстве ЕС. Статья обращает внимание на сферу прав человека. Рассмотрены риски применения технологий искусственного интеллекта для прав человека, а также возможные варианты их преодоления. Деятельность Европейского союза здесь представляется наиболее интересной с учетом его приверженности подходу к разработке "этичного", "доверенного" ИИ, где во главе угла стоят ценности ЕС и защита прав собственных граждан. Предпосылкой для проведения настоящего исследования является передовой характер подхода ЕС к регулированию ИИ и документов, разработанных Союзом в данной области. На примере предложенного Еврокомиссией Проекта регламента по регулированию ИИ в статье анализируются положения, которые позволяют купировать или снижать данные риски, и предлагаются пути для их улучшения. Ряд предложенных правил при ближайшем рассмотрении оставляет многие чувствительные и спорные вопросы открытыми. В контексте применения технологий ИИ их решение представляется крайне необходимым, с тем чтобы интегрировать безопасный, надежный ИИ в человеческое общество. Особенно интересным данный анализ представляется за счет динамичности развития регулирования - опубликованы компромиссный текст Совета ЕС, поправки Комитета ЕС по регионам, мнения заинтересованных сторон, правозащитных организаций и другие документы, позволяющие подсветить проблемные аспекты. В статье раскрыты особенности подхода ЕС, выявлены основные достижения и пробелы, сформулированы перспективы развития регулирования ИИ.

Ключевые слова: Европейский союз, право Европейского союза, искусственный интеллект, правовое регулирование ИИ, европейский подход, права человека

* Автор, ответственный за переписку