- Главная
- Вопрос: Истец в суде первой инстанции заявил требование, затем в этом же процессе его изменил на другое и изложил просительную часть иска в новой редакции с новым требованием. Суд удовлетворил иск с учетом измененного требования. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое, которым иск удовлетворил частично. Возражения стороны процесса о том, что истец отказался от своих первоначальных требований еще в первой инстанции и заявил новые, которые и должны рассматриваться, апелляционная инстанция во внимание не приняла. Можно ли считать такое решение апелляции законным? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Вопрос: Истец в суде первой инстанции заявил требование, затем в этом же процессе его изменил на другое и изложил просительную часть иска в новой редакции с новым требованием. Суд удовлетворил иск с учетом измененного требования. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое, которым иск удовлетворил частично. Возражения стороны процесса о том, что истец отказался от своих первоначальных требований еще в первой инстанции и заявил новые, которые и должны рассматриваться, апелляционная инстанция во внимание не приняла. Можно ли считать такое решение апелляции законным? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ