Является ли хозяйственное общество гражданско-правовым сообществом? Концепция коммуникатора (Г.В. Цепов, журнал "Закон", N 6, июнь 2022 г.)

Цепов Г.В. Является ли хозяйственное общество гражданско-правовым сообществом? Концепция коммуникатора

Г.В. Цепов - доцент Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (Санкт-Петербургский филиал), адвокат, кандидат юридических наук

В статье исследуется правовая природа хозяйственного общества. Последовательно изучаются и отвергаются концепции договорного сообщества участников, персонифицированного имущества и связи (узла) контрактов (nexus of contracts). Считать хозяйственное общество в качестве гражданско-правового сообщества допустимо лишь в том случае, когда такое сообщество не редуцируется к совокупности его участников, находящихся друг с другом в децентрализованных юридических отношениях. Хозяйственное общество предлагается рассматривать как имеющую дуалистическую природу правовую конструкцию. С одной стороны, оно признается государством в качестве юридического лица, обладающего собственными волей и интересами, обособленным имуществом (статутная природа). С другой стороны, хозяйственное общество организуется посредством централизованных корпоративных отношений, имеющих свойства гражданско-правовых договоров, а в интересах и целях хозяйственного общества отображаются обособленные общие интересы и цели его участников (контрактная природа). Таким образом, хозяйственное общество выполняет функции коммуникатора.

Ключевые слова: хозяйственное общество, гражданско-правовое сообщество, корпоративные отношения, отношения участия

Tsepov G.V. Is a Business Company a Civil Law Community? The Concept of Communicator

G.V. Tsepov - Associate Professor at National Research University Higher School of Economics, Advocate, Candidate of Juridical Sciences

The article examines the legal nature of a business company. The concepts of the contractual community of participants, the personalized property and the nexus of contracts are consistently studied and rejected. It is permissible to consider a business company as a civil law community only if such a community is not reduced to a group of its participants who are in decentralized legal relations with each other. It is proposed to consider a business company as having a dualistic legal nature. On the one hand, it is recognised by the state as a legal entity, having its own will, interests, and separate property (statutory nature). On the other hand, a business company is organised by means of centralised corporate relations having features of civil law contracts and in the interests and goals of the business company separate common interests and goals of its participants are reflected (contractual nature). Thus, a business company performs the functions of a communicator.

Keywords: business company, civil law community, corporate relations, membership relation