Множественность лиц и гражданско-правовое сообщество: сходства и различия (С.Ю. Филиппова, журнал "Закон", N 6, июнь 2022 г.)

Филиппова С.Ю. Множественность лиц и гражданско-правовое сообщество: сходства и различия

С.Ю. Филиппова - доцент кафедры коммерческого права МГУ им. М.В. Ломоносова, адвокат, доктор юридических наук

В статье исследуются причины, которые приводят к объединению субъектов гражданского права в группы лиц, особенности формирования воли в различных группах лиц и сравниваются множественность лиц в правоотношении и гражданско-правовое сообщество. Рассматривая гражданско-правовое сообщество в качестве способа ограничения принципа участия в гражданском обороте своей волей и в своем интересе, автор обосновывает причины использования специального способа формирования воли в группах лиц в подобных случаях. В статье предлагается различать совместное и совпадающее волеизъявление, где первое позволяет принимать решение только при полном согласии всех участников группы лиц, а второе предполагает возможность принятия решения большинством голосов.

Ключевые слова: гражданско-правовое сообщество, множественность лиц, голосование, решение собраний, сделка, воля

Filippova S.YU. Plurality of Persons and Civil Society: Similarities and Differences

S.YU. Filippova - Doctor of Law, Associate Professor of the Department of Commercial Law of Lomonosov Moscow State University

The author studies the reasons that lead to the unification of subjects of civil law into groups of persons, the peculiarities of the formation of will in various groups of persons. The author compares the plurality of persons in a legal relationship and the civil society. The author considers the civil law community as a way to limit the principle of participation in civil turnover by his will and in his interest, the author justifies the reasons for using a special method of forming will in groups of persons in such cases. In the article, the author defines a common and coinciding expression of will, where the first allows making a decision only with the full consent of all participants in the group of persons, and the second assumes the possibility of making a decision by majority vote.

Keywords: civil society, plurality of persons, voting, decision of meetings, transaction, will