- Главная
- Вопрос: По постановлению дознавателя ОВД в рамках расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК для проведения автотехнической экспертизы РФ привлечена экспертная организация. Заключения экспертов выполнены, приобщены к материалам дела, в ОВД направлены счета для оплаты. Однако ОВД заплатило аванс не со ссылкой на счета, а с указанием на постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240. При этом договор не заключался. С кого экспертной организации взыскать денежные средства? Вправе ли она обратиться в арбитражный суд к ОВД о взыскании задолженности либо о взыскании неосновательного обогащения? Либо все расходы надо взыскивать с виновных лиц в данном уголовном деле? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Вопрос: По постановлению дознавателя ОВД в рамках расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК для проведения автотехнической экспертизы РФ привлечена экспертная организация. Заключения экспертов выполнены, приобщены к материалам дела, в ОВД направлены счета для оплаты. Однако ОВД заплатило аванс не со ссылкой на счета, а с указанием на постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240. При этом договор не заключался. С кого экспертной организации взыскать денежные средства? Вправе ли она обратиться в арбитражный суд к ОВД о взыскании задолженности либо о взыскании неосновательного обогащения? Либо все расходы надо взыскивать с виновных лиц в данном уголовном деле? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ