- Главная
- Вопрос: Заказчик (Закон N 44-ФЗ) в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и внес подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. По контракту предусмотрено обеспечение исполнения. Заказчик удержал размер неустойки, рассчитанной по контракту, а оставшуюся часть обеспечения вернул подрядчику, так как контрактом не предусмотрено удержание обеспечения в полном объеме. Правомерны ли действия заказчика по возврату обеспечения? Имеется ли свежая судебная практика по данному вопросу, а также судебная практика, в соответствии с которой заказчик неправомерно вернул удержанное обеспечение? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2022 г.)
Вопрос: Заказчик (Закон N 44-ФЗ) в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и внес подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. По контракту предусмотрено обеспечение исполнения. Заказчик удержал размер неустойки, рассчитанной по контракту, а оставшуюся часть обеспечения вернул подрядчику, так как контрактом не предусмотрено удержание обеспечения в полном объеме. Правомерны ли действия заказчика по возврату обеспечения? Имеется ли свежая судебная практика по данному вопросу, а также судебная практика, в соответствии с которой заказчик неправомерно вернул удержанное обеспечение? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, сентябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ