- Главная
- Вопрос: Гражданка подала в суд иск о разделе общего имущества и выделе в натуре доли жилого дома с земельным участком, которые были приобретены на средства материнского капитала. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес определение о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования продавца. Является ли процессуальным нарушением вынесение определения о привлечении в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если не учтено мнение стороны - истца? Подается ли частная жалоба на определение суда о привлечении третьего лица, в ходе рассмотрения дела, или на нарушение суда указать в апелляционной жалобе? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Вопрос: Гражданка подала в суд иск о разделе общего имущества и выделе в натуре доли жилого дома с земельным участком, которые были приобретены на средства материнского капитала. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес определение о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования продавца. Является ли процессуальным нарушением вынесение определения о привлечении в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если не учтено мнение стороны - истца? Подается ли частная жалоба на определение суда о привлечении третьего лица, в ходе рассмотрения дела, или на нарушение суда указать в апелляционной жалобе? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ