- Главная
- Вопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ответчика в связи с тем, что он незаконно завладел транспортным средством истца и впоследствии его продал. В суде дело рассматривалось в течение 6 месяцев. В одном из первых судебных заседаний ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, однако суд его оставил открытым до разрешения спора по существу. Рассматривать его не стал. Рассмотрев в судебном заседании все имеющиеся материалы дела и изучив их, суд ушел на вынесение решения. Суд вынес решение: в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Правомерно ли поступил суд? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Вопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ответчика в связи с тем, что он незаконно завладел транспортным средством истца и впоследствии его продал. В суде дело рассматривалось в течение 6 месяцев. В одном из первых судебных заседаний ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, однако суд его оставил открытым до разрешения спора по существу. Рассматривать его не стал. Рассмотрев в судебном заседании все имеющиеся материалы дела и изучив их, суд ушел на вынесение решения. Суд вынес решение: в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Правомерно ли поступил суд? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ