- Главная
- Вопрос: До введения изменений, предусмотренных Законом N 248-ФЗ, была проведена проверка Росприроднадзора и выдано предписание, далее была проведена проверка исполнения предписания и выдан акт о повторном устранении тех же замечаний, хотя данные замечания были ранее устранены. Был подан Административный иск об оспаривании пунктов предписания по последней проверке. Однако суд иск оставил без рассмотрения, т.к. не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный Законом N 248-ФЗ (подача жалобы через госуслуги). Есть ли судебная практика об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если жалоба на предписание Росприроднадзора не была подана через госуслуги? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Вопрос: До введения изменений, предусмотренных Законом N 248-ФЗ, была проведена проверка Росприроднадзора и выдано предписание, далее была проведена проверка исполнения предписания и выдан акт о повторном устранении тех же замечаний, хотя данные замечания были ранее устранены. Был подан Административный иск об оспаривании пунктов предписания по последней проверке. Однако суд иск оставил без рассмотрения, т.к. не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный Законом N 248-ФЗ (подача жалобы через госуслуги). Есть ли судебная практика об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если жалоба на предписание Росприроднадзора не была подана через госуслуги? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ