Судебно-почерковедческое исследование по цифровым скан- и фотокопиям документов (часть 2) (М.В. Жижина, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 3 (том 17), июль-сентябрь 2022 г.)

Жижина М.В. Судебно-почерковедческое исследование по цифровым скан- и фотокопиям документов (часть 2)

М.В. Жижина - д. юр. н., доцент, главный научный сотрудник ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России; профессор кафедры криминалистики юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

В статье приведены результаты второго этапа разработки методических рекомендаций по проведению судебно-почерковедческой экспертизы изображений почерковых объектов в цифровых копиях документов. Публикация является продолжением статьи 2020 года [1]. Рассмотрены технологические аспекты цифрового фотографирования и сканирования, технические характеристики цифрового фотоснимка (скана); уточнены общие понятия по исследованию почерковых реализаций в цифровых копиях документов; определены качественные характеристики почерковых объектов, обуславливающие допустимость проведения почерковедческих исследований и дачу результативных выводов; перечислены факторы, снижающие качественные показатели цифровых изображений, и признаки, свидетельствующие о них; предложены правила и условия проведения цифрового копирования документов для наиболее оптимального качества почерковых объектов в целях проведения идентификационных и диагностических исследований; разобраны алгоритмы действий эксперта-почерковеда при работе с изображениями цифровых почерковых объектов, представленных на исследование в виде компьютерного файла.

Ключевые слова: цифровая фотокопия документа, изображение почеркового объекта, судебно-почерковедческая экспертиза, методика проведения экспертизы, судопроизводство

Zhizhina M.V. Forensic Handwriting Analysis by Digital Photographic Copies of Documents (Part 2)

M.V. Zhizhina - Doctor of Law, Principal Researcher, Forensic Research Methodology Department of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Professor of the Criminalistics Department of Lomonosov State University

The article presents the results of the second stage of the development of methodological guidelines for the forensic handwriting research of handwriting objects in digital copies of documents. This publication is a continuation of the article from 2020 [1].

The author discusses some technological aspects of digital photographing and scanning, as well as technical characteristics of a digital photograph (scan), offers general conceptual clarifications related to the study of handwriting implementations in digital copies of documents; defines the qualitative characteristics of handwriting objects that determine the admissibility of handwriting research and presenting efficient conclusions; lists the factors reducing the quality indicators of digital images, and signs pointing to them; proposes the rules and conditions for digital copying of documents for the most optimal quality of handwriting objects in order to conduct identification and diagnostic studies; considers the algorithms of actions for a handwriting expert when working with images of digital handwriting objects submitted for research in the form of a computer file.

Keywords: digital photocopy of the document, image of a handwriting object, forensic handwriting examination, examination methodology, legal proceedings